איש התקשורת והטלויזיה, ספי עובדיה, שותפו של יועז הנדל להגשת התכנית בגל"צ, מתייחס למבחן ה"דוסומטר" שהנדל העביר היום (חמישי) לחבר הכנסת מיקי זוהר, במהלכו שאל אותו שאלות בסיסיות בהלכות שבת עליהן זוהר לא ידע לענות.
בהודעה שפרסם עובדיה לפני שעה קלה הוא התייחס להד הציבורי שעורר אותו מבחן וכתב כי הם בסך הכל רצו לבחון את מניעיו של זוהר לקידומו של חוק השבת ואת האותנטיות של המהלך: "כמה הערות לאלו שחשו אי נוחות ממבחן ההלכה שהעביר חברי יועז את ח״כ מיקי זוהר, אני מבין היטב גם את אלה שנעו בחוסר נחת בכיסא למשמע הראיון, אבל חשוב להסביר ש"החידון" הזה לא נועד להוציא רע או בור את ח״כ זוהר (על חלק מהשאלות גם אני, שגדל בבית דתי, לא הייתי יודע לענות), הוא גם לא נשאל לשם ההנאה לשמוע אותו מתפתל. זה היה כלי שבאמצעותו רצינו לבחון את האותנטיות מאחורי מניעיו של זוהר".
עובדיה כותב כי "המבחן" אכן הצליח לחשוף את המניעים של זוהר: "ובכן זו לא בהחלט הקרבה למסורת או דאגה ל"צביון היהודי" של תל אביב אלא ניסיון (מוצלח) לצאת מהאלמוניות של ח״כ צעיר שצועד את צעדיו הראשונים בפרלמנט על חשבון המרקם העדין ממילא של החברה הישראלית".
עובדיה הוסיף כי "זה לא היה קורה לח״כ חרדי ולא רק בשל העובדה הפשוטה שבוודאי היה שולט בחומר טוב מזוהר אלא בשל כך שדווקא מרבית הח״כים החרדים דווקא עברו תהליך רציונליזציה. הם היום נאבקים על שמירת הקהילה שלהם. נאבקים נגד הרצון להכריח אותם ללמוד מה שחילונים מתיימרים להגיד להם מה טוב יותר לילדיהם, נגד הכרחת הורים לנתח את גופת בנם התינוק בניגוד לאמונתם ונגד אלה המבקשים להטיף להם כיצד צריכות להשמע תוכניות הרדיו המגזריות והייעודיות להם".
"לצערי", ממשיך עובדיה, "ישנן דוגמאות הפוכות לכפיה חילונית וכדאי שגם אנחנו נעצור להביט במראה. החרדים פחות עסוקים בכפיה דתית ומי שתפס את מקומם הם דווקא פוליטיקאים מהליכוד (סער וזוהר למשל) שנכנסו לוואקום שהשאירו אחריהם החרדים שעסוקים בהדיפת ניסיונות כפיה הפוכה".
"לכל מחפשי הכותרות", חתם עובדיה, "הניחו לחרדים לחיות בהתאם לאמונתם והניחו לתל אביב להוסיף להיות העיר הכי חופשית והרמונית בה חילונים דרים בשלום וידידות יחד עם חסידי גור ובעלז ממש כמו בבניין בו אני מתגורר".
חבר הכנסת מיקי זוהר מסר בתגובה ל'סרוגים' כי "הניסיונות הפופוליסטים "להוריד" אותי מקידום חוק חשוב זה – לא יצלחו. אני לא אוותר על "חוק השבת" ולא משנה כמה נמוך יבחרו יועז הנדל ועמיתיו לרדת. מי שמאמין, לא מפחד".
מה דעתך בנושא?
5 תגובות
0 דיונים
זה נחשב עתונאי?
המלבין פני חברו ברבים נקרא רשע - בוודאי אתה מכיר אחמרה זו .
15:35 08.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
פשוט
פשוט שמיקי זוהר כן אומר את דבריו מתוך אמונה ודאגה ליהדות. זה שהוא לא עבד ה' כמו שאמור להיות אינו סותר כלל. יש בו אמונה, יש לו גם את הקשיים...
פשוט שמיקי זוהר כן אומר את דבריו מתוך אמונה ודאגה ליהדות. זה שהוא לא עבד ה' כמו שאמור להיות אינו סותר כלל. יש בו אמונה, יש לו גם את הקשיים ואת היצר לא לקבל עליו עול מלכות שמיים שלימה, כמו רבבות מישראל שכן משתדלים, וכן אוהבים את ה', אלא שמעדיפים לבחור בחיים שנראים יותר יפים ונוחים כרגע. אך אשריהם על כל צעד טוב שהם עושים ואשריו של זהר- ושכרו מובטח מן השמיים. מה שאין כן שני הליצנים הללו מהראיון שמאוד כואב להם כל מה שיש לו ריח של בורא עולם, כי משום מה הם חושבים שהוא רודף אחריהם ורוצה לסגור איתם חשבונות כנראה... הם מאוד לא רוצים דתיות... וסתם עושים ממנו ליצנות- אם לא ישובו בתשובה וכו'... חבל...
המשך 23:19 07.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלון
17:43 07.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יהודי נלחם על השבת ואתם עסוקים בחרדת לחיים שלו הרב קוק כואב עליך ולא על נערי הגבעות
17:11 07.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מור
מתוך שלא לשמה יבוא לשמה. יש גם סיכוי שח"כ זוהר באמת עשה לשמה של השבת כמו שהוא מבין אותה. הדיון הזה חשוב, ולא אמור להתרחש במחוזות של כפיה. זה לא...
מתוך שלא לשמה יבוא לשמה. יש גם סיכוי שח"כ זוהר באמת עשה לשמה של השבת כמו שהוא מבין אותה. הדיון הזה חשוב, ולא אמור להתרחש במחוזות של כפיה. זה לא דיון פשוט אבל אין עשרת הדיברות בלי שבת. אי אפשר למרוח את הנושא, לא בעידן שלנו.morivri.blogspot.co.il
המשך 16:58 07.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר