אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

קלמן ליבסקינד: "שתיקת רבני המגזר בפרשת הרב אלון מדאיגה"

העיתונאי הסרוג, קלמן ליבסקינד, תוקף את שתיקתם של רבני הציונות אודות השתתפותו של הרב מוטי אלון באירוע לציון 102 שנה ל"מסע המושבות" של הרב קוק. "יכול להיות שבכל עניין ונושא יש לכם מה לומר, ורק בנקודה החשובה הזו נאלמתם דום?"

"שתיקת רבני המגזר בפרשת הרב אלון מדאיגה"
  (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

העיתונאי הסרוג, קלמן ליבסקינד, תוקף את שתיקתם של רבני הציונות אודות השתתפותו של הרב מוטי אלון באירוע לציון 102 שנה ל"מסע המושבות" של הרב קוק.

בראש טורו היומי, המתפרסם ב'מעריב', ציטט ליבסקינד את התואר שהודבק לרב אלון במודעות שפורסמו לפני האירוע שם מתואר הרב אלון כ"מורנו ורבנו הרב מרדכי אלון שליט"א.

דבריו של ליבסקינד באים בעקבות הרשעתו של הרב אלון לפני כשנתיים בגין מעשה מגונה בכוח בקטין בן 17. ליבסקינד מזכיר כי עוד בטרם הגעת הפרשיה לבית המשפט, פרטי המקרה פורטו בפני 'פורום תקנה', בו חברים רבנים בכירים מהציונות הדתית.

על אף שדבריו של ליבסקינד מכוונים לרבני המגזר, נראה כי את עיקר הטענות הוא מפנה לראש ישיבת 'אור עציון' וראש מרכז ישיבות ואולפנות בני עקיבא, הרב חיים דרוקמן, שהרב אלון היה תלמידו.

לדברי ליבסקינד: "הרב דרוקמן אימץ אליו את הרב אלון, תלמידו, מהרגע הראשון. הוא תמך בו בטרם הוגש כתב האישום, אז אמר כי "מבחינת האמת לא היה כלום, זאת אמונתי". הוא תמך בו תוך כדי ההליך. הוא תמך בו מיד אחריו, כששבוע מיום הרשעתו כבר קרא לו אליו לישיבת "אור עציון", והזמין אותו להעביר לתלמידים שיעור שבועי. מי שקרא את הציטוטים של הרב דרוקמן על השנים הקשות שעבר הרב אלון כמעט יכול היה לשכוח שיש בסיפור הזה עוד מישהו שעבר שנים קשות – הנער הנפגע".

ליבסקינד יוצא מגבול פרשיית הרב אלון ומבהיר כי שתיקת הרבנים סביב השתתפותו והרמת קרנו של הרב אלון מסוכנת לנוער של הציונות הדתית: "נניח .אבל בשורה התחתונה יש בית משפט שהרשיע. ובית המשפט הוא הממלכה. את זה למדנו ממורנו ורבנו, הרב דרוקמן. וכשהרב דרוקמן מתייחס כך אל בית המשפט של הממלכה – ולא בעבירות של חניה בכחול־לבן, אלא בעבירות של מעשים מגונים בקטין – בל נתפלא אחר כך כשנערים יזרקו אבנים על חיילי צה"ל בפינוי של מאחז כזה או אחר. כי אם הרב יכול להחליט איפה נקבל את עמדת הממלכה ואיפה לא, גם נערים מבולבלים בני 15 יכולים".

ליבסקינד לא מתעלם גם מתפקידו החינוכי ומהשפעתו העצומה הרב דרוקמן על המגזר וכותב: "הוא (הרב דרוקמן; ג"ע) יו"ר מרכז ישיבות בני עקיבא. לצדו, בשולחן המרכזי באירוע, ישב, חוץ מהרב אלון, גם מנכ"ל מרכז ישיבות בני עקיבא, אלחנן גלט. מדובר בשניים שאחראים לחינוכם של כמעט כל בני ובנות הציונות הדתית. וכששניהם מכבדים את הרב אלון במעמד שכזה, הם מעבירים לבני הנוער הללו מסר ברור. מסר ברור באשר למחויבות שלהם למלחמה בפגיעות מיניות מצדם של רבנים ובעלי סמכות. מסר ברור באשר ליחס שלהם להכרעות של בית המשפט".

"כן, נכון, מותר לבקר החלטה של בית המשפט. כן, נכון, בית המשפט לא אסר על הרב אלון לכנס כינוסים ולהקהיל קהילות ולוועד התוועדויות. אבל בית המשפט ראה בו עבריין מין. וכשהרב דרוקמן – לפני ההליך, באמצע ההליך ואחרי ההליך – משדר שהוא לא מקבל את כל המשחק המשפטי הזה, המסר ברור. והמסר הזה מטיל כתם כבד גם עלי, כמי שהתחנך ושלח את ילדיו להתחנך בתנועה המופלאה הזו".

ליבסקינד מתייחס לרבנים נוספים מהמגזר וכותב כי "למאות רבני הציונות הדתית ששותקים יש תירוצים טובים לרוב. חלק מהם מחנכים תחת הרב דרוקמן בישיבות ובאולפנות. חלק מהם היו תלמידיו. רובם, כמוני, מוקירים ומעריכים אותו על אלף דברים אחרים שעשה בחייו, וגם משוכנעים מההיכרות איתו ששום דבר רע לא עומד במקור ההתנהלות הזו שלו, כי אם "אהבה שמקלקלת את השורה".

"אבל השתיקה הנוכחית שלהם עכשיו צורחת בקול. קורעת את עור התוף. עיני עשרות אלפי צעירים תלויות בכם, רבנים ומחנכים. האם יכול להיות שבכל עניין ונושא יש לכם מה לומר, ורק בנקודה החשובה הזו נאלמתם דום? לא עת לחשות, רבותינו, עת לדבר. השמיעו קול".

אם בכתבה נמצאה טעות או פרסומת לא ראויה. דווחו לנו >
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
23 תגובות - 19 דיונים מיין לפי
1
הלייטים הלבישו על הצדיק תיק עלילת דם לכן הרבנים שותקים
אדליה | 23-11-2015 18:10
מגוחך
יהודה | 19-06-2019 17:16
קודם כל תביא בסיס לטענה מגוכחת כזאת.
2
ומה נזכרתם עכשיו?
| 23-11-2015 18:12
חסר לנו צרות ועם מה להתעסק,עד שהחלטתם להוציא שדים מרבצם?
3
אולי פרשת הרב אלון לא כצעקתה היא וכן שותקים
אלי | 23-11-2015 18:41
נדמה לי שרבני הציונות הדתית כולל מו"ר הרב חיים דרוקמן מבינים שיתכן מאוד שהרב נהג לא כשורה והיה צריך להימנע מהתחבקות עם תלמידיו אך יתכן שיחד עם זאת למרות שחלק מתלמידיו לא אהבו את החיבה היתרה של הרב בכל אופן קשה להגיד שאלו מעשים מגוניים ולכן עכשיו שהרב כבר לא ממלא תפקיד ציבורי באופן רגיל הם החליטו לשתוק.
כצעקת
ה | 19-06-2019 17:18
מאין שזה רק היה חיבוק?? וגם אם כן, חשוב להעביר מסר. מסר לא מועבר אם מתנהגים כאילו לא קרה כלום ככה אחרי כמה חודשים מהאישום.
י
| 23-11-2015 23:57
אהבתי את דבריך
4
אז מה אם בית המשפט אמר? הרב דרוקמן אמר אחרת.
שלום | 23-11-2015 20:25
כמו שעיתונאי קטן יכול לקשקש במקלדת כל מני שטויות- ויש אנשים שחושבים שכל מה שהוא אומר זב נכון. ככה בית המשפט יכול להתהדר כנציג הצדק עלי אדמות- אבל הם בסך הכל אנשים עם נטיות לב ואינטרסים.
5
גם כשבית המשפט מחליט שצריך לפנות ישובים, קלמן ישר קופץ?
משה | 23-11-2015 20:29
שופטים הם בני אדם. מותר לחשוב אחרת ממה שהם חושבים!
6
יותר מדאיג, זה שהרבנים לא מתייעצים עם קלמן!
דוד | 23-11-2015 20:42
צריך שמישהו יגיד לרבנים מה לחשוב. מזל שיש לנו עיתונאים מהמגזר!
7
חוצפה
משה | 23-11-2015 21:06
כמאמר השיר עתונאי קטן שלי. שלאריק אינשטיין. מטיף מוסר לרבנים...חוצפה.
8
תירוצים טובים מאוד.
חנוך | 23-11-2015 21:14
למשל: שהוא לא עשה כלום וסתם העלילו עליו. מומלץ לראות את הוידאו להלן ולהבין על מה מדובר. https://www.youtube.com/watch?v=fuf6qhxKLpw
9
הרב אלון ..
דור | 23-11-2015 21:32
תפסיקו לקשקש ולצקצק , הרב אלון נקי וצחור כשלג , כשיש משהו אמיתי אז יש באז עצום הרבה תלנות , כמו אצל שיינברג כאן היתה עדות וחצי שאין בה כלום ולולי הרעש שעשו לא היה נכתב אפילו כתב אישום , הרב ריצה את עבודות השירות כמרצה במשטרה והגיעו המוני שוטרים אבל אז כאב לציבור הצקצקני והם ביקשו שלא יתנו לו להעביר לציבור השוטרים אלה לקשישים , שהרי הקשישים ??? ואידך זיל גמור
10
כנראה רוב הציבור ורבניו
יחי | 23-11-2015 21:45
מבינים שהצדק עם הרב אלון.והאור יוצא אט אט
11
קלמן ליבסקינד לא מוכן להודות בטעות יחד עם כל רבני הגוש
אליהו | 23-11-2015 21:59
משום שהרב ליכטנשטיין הרשיע את הרב אלון. הגיע הזמן להבין שהרב ליכטנשטיין הוא לא אלוהים...
12
חזרה בתשובה
| 23-11-2015 22:06
האם לא שמעת על מושג שנקרא חזרה בתשובה? חוץ מזה הקצינו את הסיפור של הרב אלון למקומות לא נכונים.
חזרה בתשובה
כ | 19-06-2019 17:22
יפה מאוד, שיחזור בתשובה, אבל לא צריך לשים אותו בראש השולחן של האירוע. בכל זאת, אחרי מה שהיה, הוא לא צריך להיות אורח כבוד
13
האם אין לרבנו זכות להניח שהרב אלון עשה תשובה? כנסו
הרב שמואל יניב | 24-11-2015 0:23
מתוך המאמר הנחרץ של הרב שמואל יניב שליט"א: מה "חטא" רבנו? בתמיכה ברב מוטי אלון. האם לא ראוי רבנו שנלמד עליו זכות על כך? גם אם מבזיו סבורים כי שיקולי חמלה על הרב אלון אינם במקומם, ולדעתם יש להתעלם מן הסבל של משפחתו אל מול סבל הנפגעים ממנו, מדוע יש לשלול מרבנו את הזכות לסבור כי שיקולים אלה שיקולים ראויים הם? אפשר לחלוק, אך מכאן ועד כתיבת מאמרים תוקפניים בעיתונות והצהרות חריפות אל מול המיקרופונים – הדרך עוד ארוכה! האם אין לרבנו זכות להניח שהרב אלון עשה תשובה כדוד המלך, שאת מזמורי תהיליו אנו קוראים באימה ואהבה? גם אם הכותבים סבורים שתשובה לא היתה כאן, האם בשל סברתם זו ראוי רבנו הרב דרוקמן לקיתונות של רותחין ברשות הרבים? http://www.srugim.co.il/66119-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C-%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%91-%D7%93%D7%A7%D7%A8%D7%95-%D7%90%D7%AA-%D7%A8%D7%91%D7%A0%D7%95
14
ישר כח לקלמן, אבל
t | 24-11-2015 8:41
לא צריך כל כך להתלהם. מדובר בכינוס שולי וצדדי, שמארגניו מצדדים ברב אלון. יש למחות על התמיכה בו, אך אינני חושב שניתן להסיק מכך השלכות כוללניות כל כך. כמו כן, יש לציין שחובה עלינו להבין את המקום שממנו מגיעה התמיכה של הרב דרוקמן. זה לא נושא לטוקבק, אבל גם אם אינני מסכים איתו - צריך להבין אותו. ושוב אני חוזר שלדעתי יש למחות על התמיכה ברב אלון!
15
הרב אלון. תעזבו אותו בשקט!רדו ממנו. בית המשפט ירד גם..
תאיר | 24-11-2015 8:53
קלמן בוקר טוב. אז יש לך טור במעריב..! וואו.. תמשיך לשרבט ותעזוב אותנו מלפתוח שוב פרשיות שכלל לא מעניינות לא אותנו ולא את בית המשפט.. אם הרב שליטא(|שיבדל לחיים טובים אמן,ברכה שאפשר גם לברך בה כל יהודי אגב.) רוצה להשתתף באייזה מסע מושבות שיבוסם לו.למי זה אכפת חוץ מלך קלמן..
16
תגובה לקלמן
עומר | 24-11-2015 12:06
הממלכתיות של הרב דרוקמן שליט"א כמו למשל בתחומי ההתיישבות והחינוך, הינה שיש לקבל בהכנעה ולא למרוד ולשבור את הכלים אל מול ההכרעה של שלטון החוק. כשמתקבל חוק שנוגד את ההלכה או את האמונות של הרב דרוקמן הוא צריך ליישר קו? הממלכתיות אומרת שיש לכבד את ההחלטה, לא להסכים איתה. שמעת אותו מזלזל בבית המשפט? אומר לא לנהוג לפי פסקיו? חלילה. הטעות היסודית של המאמר שלך, בו אתה מיישר קו עם הטענות המקוממות של יהודית שילת, שאתה מאשים את כל הרבנים (כולל את אלה של פורום תקנה) בשתיקה מפחד, שאגב, היא ממש טענת "הקוזאק הנגזל" שהרי כולם יודעים מה הוא הצד שהתקשורת והציבוריות בעדו ומה יקרה למי שיתמוך ברב אלון. חשבת שאולי ההסבר הפשוט לשתיקתם היא שבכלל לא מתחילה אצל אף תלמיד חכם הסברא לומר שלרב אלון יהיה אסור ללמד תורה? מעולם לא אסרו על אדם ללמד תורה. דבר אחרון, מאיפה הקביעה שאם אדם מסוים תומך, מדבר, מקשיב או לומד מאדם, אזי הוא שם את עצמו בצד שלו לחלוטין ועומד נגד הצד השני. החיים הם יותר מורכבים ממחנות של ילדים.
17
גם לרבנים מותר לקחת החלטות לא רק לבתי משפט
אבנר רוזנברג | 25-11-2015 11:09
דברים חשובים כתבת בטי בן צבי תודה לך
18
הרב אלון צדיק וחף מפשע
עירא | 25-11-2015 11:50
הרב אלון לא עשה שום דבר מגונה. הכל עלילת שווא! אשרי מארגני הציון למסע המושבות שאינם מתייחסים לעלילות הדם השקריות.
19
וכשבית המשפט מורה לעקור ישובים וכד׳.. אז?
הרצי״ה זצ״ל: בית המשפט זה חילול ה׳ | 28-11-2015 20:33
ממתי הצה״ד תופסת מ״הצדק״של ביהמ״ש? הרצי״ה לימד שבית המשפט ומשרד החינוך זה חילול ה׳