חדשות

תפנית דרמטית בפרשת ההברחות לעזה: זו החלטת בית המשפט

אחרי שהפרקליטות ייחסה לנאשמים עבירה של "סיוע לאוייב בשעת מלחמה", בית המשפט הטיל פצצה וקבע: אין תשתית להעמיד אותם לדין

צילום: סרוגים
| צילום: סרוגים צילום: סרוגים

התפתחות דרמטית בפרשת ההברחות לעזה: בית המשפט המחוזי קבע כי אין תשתית להעמיד 10 מהנאשמים בעבירה של "סיוע לאויב במלחמה". ההחלטה צפויה לחול גם על בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ דוד זיני.

כזכור, הפרקליטות ייחסה עבירה של "סיוע לאויב בזמן מלחמה" לחשודים בפרשת ההברחה לעזה, בין היתר נגד אחיו של ראש השב"כ בצלאל זיני - השופט גביזון מתח על כך ביקורת חריפה.

‏בדיון על מעצר הנאשמים מול הפרקליטות, אמר השופט אלון גביזון: "אני מתקשה להבין את העבירה של סיוע לאויב. איך אפשר להאשים אנשים בסיוע לאויב, שעה שהמדינה מסייעת לאויב. עליתם גבוה מדי", כך דווח היום כתב ווינט רוני גרין שאולוב.

תגובות

9
5
אני אני
04.03.26

יושבים שופטים חסרי מח וגוזרים את גזר דין המשפחות שהתפרנסו הארוע בו מאשימים אותם בפגיעה בבטחון המדינה בזמן מלחמה אינה רצינית ואינה נכונה בכלל. יאמר לזכותו של השופט הנ"ל שניהל את המשפט בדרך הנכונה.

1
ארז
04.03.26

הכתב מטעה את הקוראים , השןפט אמר שההאשמה של סיוע לאויב בשעת מלחמה היא לא ההגדרה הנכונה - הם עשו כסף במרמה - בגדו במערכת שהם עובדים בא כולל צה"ל - בגדו בכל הערכים , שיקרו גנבו הכל זה נכון אבל האשמה של פגיעה בבטחון המדינה היא לא ההגדרה הנכונה. כי המדינה עושה את אותו דבר כשספיקה את אותם דברים. אבל זה לא מוריד מחומרת העבירה של עשיית עושר בתחבולה וברמיה.

2
שגיא
04.03.26

גם אני חושב כך - הם לא בגדו זה חמור מידי אבל תיחמנו את המערכת להרוויח כמה שקלים.

4
מוטי
04.03.26

השופט לא קבע שאין תשתית להעמיד את החשודים לדין אלא שאין תשתית להעמיד אותם לדין על סיוע לאוייב במלחמה. זה הבדל משמעותי.

3
בן צבי
04.03.26

מערכת "סרוגים" - מפגרים חסרי השכלה והבנה.

1
אורח
05.03.26

גזענים בוגדים וחברים של פדופילים באים בעיקר מהשמאל שהוריש לצאצאיו את מורשת סטלין ''שמש העמים