מבזקים
סרוגים

בעקבות הפסיקה הדרמטית: השופט לשעבר במתקפה על בג"ץ

השופט בדימוס הרן פיינשטיין תוקף את פסילת פיטורי היועמ"שית, טוען כי ההחלטה מנוגדת לחוק ומסביר מדוע הפרשנות לוועדת שמגר שגויה מיסודה ומטעה את הציבור

כ"ט כסלו התשפ"ו
בעקבות הפסיקה הדרמטית: השופט לשעבר במתקפה על בג"ץ
בעקבות הפסיקה הדרמטית: השופט לשעבר במתקפה על בג"ץ צילום: (צילום: אורן בן חקון / פלאש90)

ביקורת משפטית חסרת תקדים על החלטת בג"ץ לפסול את פיטורי היועצת המשפטית לממשלה. השופט בדימוס הרן פיינשטיין התייחס הבוקר לסוגיה בראיון לאלי ציפורי ברדיו "גלי ישראל", וטען כי מדובר בהחלטה שאינה רק שגויה מבחינה מקצועית, אלא עומדת בסתירה מוחלטת ללשון החוק. לדבריו, הפסיקה הנוכחית מהווה פרשנות מעוותת של הכללים הקיימים בנוגע לסיום כהונת יועמ"ש.

במרכז דבריו של פיינשטיין עומדת הטענה כי בג"ץ שגה בהסתמכותו על מסקנות ועדת שמגר. השופט בדימוס הסביר כי בניגוד לקביעת השופטים, הממשלה לא התעלמה מהחלטות הוועדה, אלא פעלה במסגרת הסמכויות שהוועדה עצמה הגדירה. הוא ציין כי ועדת שמגר אכן פירטה את המקרים בהם ניתן להפסיק את כהונת היועץ, אך הבהיר כי בשום שלב לא הוטלה מגבלה המפקיעה את שיקול דעתה הסופי של הממשלה בנושא.

פיינשטיין סיכם את דבריו בחריפות כשאמר כי מדובר בהחלטה גרועה שאינה עולה בקנה אחד עם הדין. לדבריו, הניסיון להציג את הפיטורין כצעד המנוגד להמלצות העבר הוא פשוט "לא נכון", והדגיש כי הממשלה רשאית להפעיל את שיקול דעתה הפוליטי והביטחוני גם בסוגיית מינוי ופיטורי הבכירים ביותר במערכת המשפטית, כל עוד הדבר נעשה במסגרת החוק.

בג"ץ הדחת היועמ"שית היועמ"שית הרן פיינשטיין

גלו עוד כתבות

החליקו לגלות עוד

סיימתם! אין עוד כתבות להצגה