שר התקשורת שלמה קרעי מגיב לפסיקת בג״ץ שפסלה את פיטורי היועמ"שית: "הממשלה צריכה לחסום את כניסת בהרב-מיארה למשרדי הממשלה ולמנות לה ממלא מקום"

השר יריב לוין הצטרף וקרא: "אם יש מי שחשב שבבית המשפט העליון יש שופטים שמרנים, מגיע פסק הדין הבוקר ומוכיח שוב שבבית המשפט ישנם אקטיביסטים ואקטיביסטים קיצוניים. אין אף בית משפט בעולם שהיה כופה על ממשלה יועץ משפטי שאין לה אמון בו, ושהודח פה אחד על ידי כלל חברי הממשלה.

"מתן פסק הדין בעיתוי הזה, כאשר עננה כבדה מרחפת מעל ראשה של היועצת המודחת, הוא עוד חוליה במאמץ העליון של שופטי העליון לחבל בחקירה ולחלץ את עו״ד בהרב מיארה. הממשלה חייבת לדחות על הסף את ההתערבות הבלתי חוקית בסמכותה, ולעמוד על זכותה לעבוד עם יועץ משפטי שיש לה אמון בו ושיסייע לה להגשים את מדיניותה".

בג"ץ קבע: "פיטורי היועמ"שית מבוטלים"

כזכור בית המשפט העליון קבע היום  פה אחד ובהרכב מורחב של שבעה שופטים, כי יש לבטל שתי החלטות ממשלה שעסקו בשינוי מנגנון הפסקת כהונת היועץ המשפטי לממשלה ובפיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה, עו״ד גלי בהרב־מיארה.

היועמ"שית גלי בהרב-מיארה (צילום: אורן בן חקון/פלאש90)

בפסק הדין נקבע כי בהחלטה לשנות את מנגנון הפסקת הכהונה נפלו פגמים הליכיים חמורים, ובהם קידום ההחלטה בהליך מזורז, ללא עבודת מטה מסודרת, ללא תשתית עובדתית או משפטית הולמת, וללא היוועצות עם גורמי מקצוע. בית המשפט הדגיש כי השינוי נעשה תוך סטייה חדה מההסדר שנקבע בעבר, בעקבות המלצות ועדת שמגר.

עוד נקבע כי מאחר שהחלטת שינוי המנגנון בטלה, הממשלה לא הייתה רשאית להחליט על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה מכוחה. בהתאם לכך הבהיר בית המשפט כי עו״ד בהרב־מיארה מוסיפה לכהן בתפקידה כדין, על כל המשתמע מכך.