לאחר שבשבוע שעבר תקף את אופיו של מעמד 'הקהל' וטען שהוא מבטא את התחרדותה של הרבנות הראשית, הרב אמנון בזק, מרבני 'הר עציון', תוקף את ההחלטה להעניק לרב הראשי לישראל, הרב יונה מצגר, את הזכות לקרוא בתורה.

לדבריו: "במעמד 'זכר להקהל' שהתקיים אתמול בכותל היה מי שהחליט, מצד אחד, שאין לתת לנשיא המדינה לקרוא פסוקים מספר דברים, למרות היותו המקבילה למלך שעליו הוטלה המצווה המקורית לקרוא (ואיש מסורתי באורחות חייו), אך מצד שני לא ראה כל בעיה בכך שאחד מאלו שכן יכובדו לקרוא בתורה יהיה הרב הראשי לשעבר יונה מצגר, שהמשטרה והפרקליטות המליצו על הגשת כתב אישום נגדו בעבירות חמורות כגון שוחד, מרמה, גניבה והלבנת הון".

הרב בזק הוסיף והדגיש כי "קשה לקבל את שיקול הדעת שעמד מאחורי ההחלטות הללו ואת המסר הציבורי שהן משדרות, במיוחד במעמד שבו נקראים הפסוקים "לֹא תַטֶּה מִשְׁפָּט לֹא תַכִּיר פָּנִים וְלֹא תִקַּח שֹׁחַד כִּי הַשֹּׁחַד יְעַוֵּר עֵינֵי חֲכָמִים וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִם. צֶדֶק צֶדֶק תִּרְדֹּף לְמַעַן תִּחְיֶה וְיָרַשְׁתָּ אֶת הָאָרֶץ אֲשֶׁר ה' אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לָךְ".

לכידה
(צילום מסך)

 

כזכור, בשבוע שעבר התייחס הרב בזק לפיחות במעמד 'הקהל' ואמר כי מדובר בביטוי להתחרדותה של הרבנות הראשית לישראל.

בהודעה שפרסם כתב הרב בזק כי "זכותו של כל אדם להתנגד לרעיון של 'זכר להקהל', אולם הרבנות הראשית בישראל אמורה להמשיך ולייצג גישה ממלכתית, הרואה ערך בשותפותם של ראשי המדינה וסמליה במעמד מרגש זה, יחד עם כל עם ישראל. האם באמת ראש הממשלה והנשיא נופלים ממלכי יהודה, שרבים מהם עבדו עבודה זרה ומלאו את הארץ דמים, ובכל זאת השתתפו במעמד הקהל? האם אין בהשתתפותם של ראשי המדינה במעמד קריאת פסוקים מספר התורה משום קידוש שם שמים ברבים? 'סיבוב הפרסה' המשתקף באופיו של מעמד 'זכר להקהל' אמור להטריד את כל מי שרואה בתהליך שיבת ציון והקמת מדינת ישראל תהליך שנעשה בחסדי ה' לעמו".