"חוק הגיורים" שעבר בכנסת ברוב של 74 תומכים מול 18 מתנגדים אינו נצרך.

על פי החוק החדש, אותו יזם ח"כ דוד רותם, הסמכות לאשר גיורים, לא תהיה עוד נחלתה הבלעדית של הרבנות הראשית לישראל, אלא יינתן סמכות גם לרבנות הצבאית הראשית, לערוך גיורים.

בשיחה עם "סרוגים" התייחס רב היישוב בית אל וראש ישיבת עטרת ירושלים, הרב שלמה אבינר, כי החוק מיותר.

בהתייחסו לאיכות הגיורים בצבא, אומר הרב אבינר כי ניתן לסמוך על הרבנות הצבאית שעושה את עבודתה כנדרש: "כל הגיורים שנעשים בצבא, עוברים את הבחינה של הרבנות הראשית. הדיינים בצבא בוחנים את המבקשים להתגייר ואינם מקלים בגיורים" אמר הרב, "אפשר לומר כי הגיורים בצבא נעשים כמו שצריך".

"עם זאת, אין צורך בשינוי הסטטוס קוו שהחל בשנת תר"צ, לפיו רק לרבנות הראשית יש סמכות לאשר גיורים." הרב אבינר מתייחס למצב הקיים בשמונים השנים האחרונות לפיו הגיור במדינת ישראל, כפוף לאישורה הבלעדי של הרבנות הראשית.

"למרות שאנחנו יודעים שהגיורים בצבא הם כשרים, הסמכות צריכה להשאר רק אצל הרבנות הראשית לישראל." סיכם הרב.

התנגדות גם ברבנות הצבאית

דעה מפתיעה, הגיעה מנשוא החוק, הרב הצבאי הראשי הרב תא"ל רפי פרץ. במכתב ששלח הרב פרץ לראש מנהל הגיור הרב חיים דרוקמן, כותב הרבצ"ר: "מצד הרבנות הצבאית והרבצ"ר עדיף גיור אחד."

"הרבנות הצבאית צריכה להיות זרועה הארוכה של הרבנות הראשית , זה נכון לעוצמתו של הגיור, ולטובת החיילים שהגיור לא יפוצל. והתיקון הטכני בעניין – לא מחייב חוק."

בהתייחסו לאיכות הגיורים בצה"ל כתב הרבצ"ר: "התנהלות בתי הדין לגיור של הצבא נמצאת תחת עין בוחנת יומיומית של הרבנות הצבאית, ובתי הדין מתנהלים בהחלט לשביעות רצונו של הרבצ"ר. ראוי לציון שאבות בתי הדין משמשים בתפקיד זה גם בתתי הדין האזרחיים לגיור."

מכתב הרבצ"ר לרב דרוקמן (לחצו על התמונה להגדלה)