הרב משה צוריאל: מתנגדי בית הדין לגיור הם כמו ר' זכריה בן אבקולס
הרב משה צוריאל משווה בין מתנגדי בית הדין לגיור לבין זכריה בן אבקולס ש"מרוב פקפוקיו שמא יקבעו הלכה שלא כדין, ומרוב הססנותו גרם לחורבן הבית"
הרב משה צוריאל, מחברם סדרת הספרים אוצרות הראי״ה, יוצא הבוקר (ד') במכתב תמיכה בבתי הדין החדשים ״גיור כהלכה״.
במכתב שנשלח לרב נחום רבינוביץ׳, ראש ישיבת ההסדר במעלה אדומים ומי שעומד בראש המיזם, הרב רא״ם הכהן, ראש ישיבת עתניאל, והרב דוד סתיו, רב היישוב שוהם ויו״ר רבני צוהר, כותב הרב צוריאל כי ״במלחמת דיעות הנטושה כעת שיש הרבה מהציבור החרדי, וגם מקצת מהציבור הציוני הדתי החולקים על ייסוד הבית-דין האלטרנטיבי, באתי להזכיר לכבוד הרב שליט"א מה שנאמר בגמרא ׳רבותא למחשב גברי?׳ (בבא מציעא לו ע"ב). לא תמיד הרוב צודק. במיוחד כאשר יש ׳שנאה מקלקלת את השורה׳ (בראשית רבה נה, ח)״.
בהקשר זה מביא הרב צוריאל את דברי הרב קוק בעקבות המתקפות עליו. ״אני מצטט כאן דברי הרב קוק, גם הוא היה יחיד מול זרם של מתקיפים [ולפעמים מתקיפים בארסיות] בשנת תרע"א (אגרות ראיה, תחילת כרך ב, עמ' ב) ׳ועל דבר שאלתו מי הם העומדים על ימיני? בכלל הינם כל יראי ד' ת"ח מובהקים ישרי לב, שכולם מתרעמים על המהומה החדשה, וביחוד על דרכיה הבלתי מכובדים [הערת צוריאל: כלומר ביטוי החוצפה והאיבה] ובפרט שהפועלים הראשיים אינם מובטחים כלל שתהיה כונתם לשם שמים, אפילו לפי דעתם. אמנם לא בקשתי מאת שום אדם לעזור לי. חושב אני לעלבון וחלול כבוד להאמת להעזר מהסכמות וסמיכות צדדיות׳. עכ"ל. כלומר, היחיד יכול להיות צודק, אפילו אם רבים הם הקמים עליו ולנגדו. צריכים לדון לגופו של דבר״.
עוד מוסיף הרב כי ״בעניין שלנו, להציל את עם ישראל מנישואי התבוללות בעמים, כאשר יש מאות אלפי אזרחים שאינם יהודים לעת עתה, על פי ההלכה, ותמיד כל היום יש זוגות מזדווגים זה לזה, ודאי כי מצווה רבה היא להציל רבים מעוון. ואלו המתנגדים, הם בבחינת ׳כאשר רגיז רעיא על ענא, עביד לנגדא סמותא׳ (בבא קמא נב, א). הם לא רואים מה שלפניהם. כי ׳החכם עיניו בראשו׳ איזהו חכם? הרואה את הנולד. (תמיד לב)״.
הרב צוריאל ממשיך ותוקף את מתנגדי המהלך. ״זכורני כי רבי זכריה בן אבקילוס, הוא הוא זה שגרם לחורבן המקדש ולחורבן ירושלים. מרוב פקפוקיו שמא יקבעו הלכה שלא כדין, מרוב הססנותו, מרוב לבטיו, לא עשה כלום. ואי עשייה, בזמן שחייבים לעשות, הוא מכשול נורא.״
לסיום, מחזק הרב צוריאל את השותפים להקמה. ״יתחזק נא כבוד הרב, וידע כי ה' אתו! סוף דבר כי עשרות אלפים [ובחסד ה' אולי מאות אלפים] שיתגיירו בבתי דין האלטרנטיביים, ובסופו של דבר יודו גם המתנגדים על הברכה שבדבר. זה דומה בעיני לתופעה בעבר. כי המתנגדים לייסוד ישיבות תיכוניות, ואח"כ התנגדו לייסוד ישיבות ההסדר, ודווקא אלו הם שהצילו רבבות יהודים! כן גדולי בני ברק התנגדו לייסוד המכללה (של הרב קופרמן) בירושלים. ובסופו של דבר, התברר שטעו המתנגדים.״
״ומה שטוענים המתנגדים שבדבר זה מבטלים סמכותו של הרבנות הראשית, אין הטענה מובנת. כי גם כאשר הרב נסים קרליץ (בני ברק) העמיד בית דין חילופי, וגם כשהרב חיים דרוקמן (אור עציון) העמיד בית דין חילופי, וכן הרב ישראל רוזן, לא חששו שבזה מבטלים את הרבנות הראשית.״
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו