ערבים הציתו את מצבתו של יוסי שוק הי"ד

סתם אני

אותי זה מזעזע ומרתיח

freebird

אחד הטיעונים הצודקים ויחד עם זאת לא חכמים ובעיקר לא יעילים של יהודים וישראלים ואנשי ימין בפרט במאבק ההסברתי שלהם למען ישראל ובארגון ה - BDS במיוחד הוא משהו בסגנון...

אחד הטיעונים הצודקים ויחד עם זאת לא חכמים ובעיקר לא יעילים של יהודים וישראלים ואנשי ימין בפרט במאבק ההסברתי שלהם למען ישראל ובארגון ה - BDS במיוחד הוא משהו בסגנון של "בסוריה נרצחים כל יום עשרות אנשים ואף אחד לא מפגין או מחרים כלום". אז ראשית זה טיעון צודק משום שהוא אמת לאמיתה. בן דרור ימיני מביא את הנתונים על בסיס קבוע. לכך צריך להוסיף את הרציחות ההמוניות בתימן, עירק, סומליה, פקיסטן ואפגניסטן ואת סכסוכי הדמים והג'נוסייד הקבוע באפריקה שחלקם גם קשור לאסלאם קיצוני כמו בוקו חראם וחלקו סתם לשבטיות ברברית כמו ברואנדה, קונגו, סודן וכו'. מה שימיני ודומיו נוטים לפספס זה את הגזענות האינהרנטית שקיימת בשמאל הרדיקלי ואנשי ה - BDS. ולא אני לא מדבר על האנטישמיות הגלויה והסמויה שרבים מהם לוקים בה. אני מדבר על שנאת הערבים והמוסלמים העמוקה שבהם הם לוקים. שכן מה שמאפיין את השמאל הרדיקלי הוא שנאה עמוקה לערבים ,מוסלמים שחורים וכל מי שלא לבן אירופאי. שנאה זו באה לידי ביטוי בהיעדר דרישה מהחברות הנחשלות האלו לקחת אחריות על גורלן ולאמץ את סולם הערכים האוניברסאליים שבשמו ארגונים אלו פועלים. זה בא לידי ביטוי מעולה לפני 12 שנה ערב הפלישה לעירק. אני תמכתי אז בפלישה. בדיעבד אני מודה בטעותי אז. היו הרבה סיבות להתנגד כמו המודיעין השקרי בו בוש ובלייר עשו שימוש כדי להצדיק את הפלישה. בזבוז המשאבים של המערב על מלחמה במדינה שכמעט ולא ייצאה טרור (הטרור האיסלאמי יוצא עד היום בעיקר מאירן השיעית וסעודיה וקטר הסוניות). אבל לא הייתה שום סיבה מוסרית להתנגד לפלישה הזו. כמו שלא הייתה סיבה מוסרית להתנגד להפלתו של קדאפי בלוב. שני הדיקטטורים הנ"ל הם בגדולי רוצחי ההמונים הגדולים מאז מלה"ע ה - 2. ההתנגדות של השמאל הרדיקלי להפלתם נבעה רק מטיעון של "אסור למערב - כלומר לאדם הקולוניאלי הלבן להתערב בחברות העולם השלישי שכן אותו אדם לבן אחראי למצבן וכל התערבות שלו רק תרע את מצבן של חברות אלו. האדם הלבן הוא קפיטליסט תעב בצע מרושע שכל פלישה שלו לעולם ה - 3 היא למטרת שוד אוצרות הטבע שלו ועושק האוכלוסייה המקומית שם". וכאן הכשל הגדול לגבי ה - BDS. יותר משהם שונאים אותנו כי הם אנטישמים ואנחנו שולטים כבר 48 שנה על עם אחר, הם שונאים אותנו כי בעיניהם אנחנו לבנים אירופאים ואנחנו מצד אחד עושים להם בושות ומצד שני אנחנו הוכחה שעם העולם השלישי לצערנו אי אפשר עדיין לחיות בשכנות טובה ודו קיום. הסיבה העיקרית להיעדרו של דו קיום זה הוא כאמור התפיסה הגזענית הזו שמסירה מהם את האחריות למצבם ונותנת כל מיני תירוצים כמו קולוניאליזם, תאגידים ויחסיות תרבותית לתרבות הנחשלת שבה הם חיים. הם מאשימים אותנו ב PINKWASHING. מה לעשות שהמצב של הומואים ומיעוטים ואפילו של ערבים תושבי יו"ש עדיין הרבה יותר טוב משל אזרח ממוצע במצרים או סעודיה. לא מעניין אותם מה קורה שם בנושאים מאין אלו כי הם סלחנים כלפיהם בדבר הזה וגם לא מאמינים ביכולת שלהם לכולל שינוי מבחוץ על חברה לא יהודו - נוצרית. רוג'ר ווטרס אמר את זה בראיון מרתק השבוע לגדעון לוי. לוי שאל אותו באומץ, "למה דווקא ישראל"? התשובה שקיבל היא: כי שמה אנחנו יכולים להשפיע כמו שהשפענו על הלבנים בדרום אפריקה. נכון כאן הם יכולים להשפיע כי אנחנו בני אותה תרבות. הבעיה היא שצביעות גזענית מהסוג הזה תוך התעלמות מהמציאות של העולם השלישי וחוסר הרצון שלו לאמץ את השיח האוניברסלי הזה רק מחמיר את המצב. ולמה אני כותב את כל זה עכשיו? כי אחרי מה שקרה בירושלים במצעד הגאווה ובדומא עת מחבלים גלוחי ראש יהודים שרפו למוות תינוק ערבי ופצעו אנושות את אחיו והוריו הכה אותי בבושה איומה. מה שמגביר את הבושה זה ההצטדקות של אנשים שמתחילים להעלות פוסטים עם כל תינוק יהודי שנרצח ע"י ערבי. חברים, לא רלוונטי בעליל. ההלקאה העצמית סביב האירועים האלו היא מוצדקת. שנאה מזוקקת כזאת כפי שבאה מבית המדרש של כהנא שר"י היא מסוכנת בעליל ושום הפניה להסתה ברש"פ או להיסטוריה של הטרור נגד יהודים בא"י לא קשור בכלל לעניין. ראשית בגלל שזה לא הופך את זה לצודק ומנסה לתת הנחות או הבנה לרצח ולשנאה המזוקקת של האנשים האלו. שנית בגלל שאני להבדיל מאנשי BDS כן תובע מהעולם השלישי והפלסתינים לקחת אחריות על גורלם ולכן חייב גם לקחת אחריות על עצמי, מדינתי ועמי ולכן מה קורה אצלם ממש אבל ממש לא מעניין ולא רלוונטי. ושלישית והכי חשוב: העיוורון של הטיעון הזה מול הבעיה הפנימית העומדת לפנינו: הטרור היהודי והפחד ממנו הוא ניזון (שנאת ערבים והומופוביה וכן הקריאה למרד במערכת המשפט של יריב לוין ומוטי יוגב) מופנית קודם כל כלפי הרוב היהודי במדינה שומר החוק ותומך הממלכתיות. הסגנון במקרה זה חשוב יותר מהתוכן. הם שיוצאים מתוך קבוצת הרוב השלטת ומהווים עשב שוטה המאיים להשתלט על הערוגה כולה אלא אם כן יעשו לזה סוף ומהר. יש כאן קריאה למרד אלים בשלטון והפיכתנו למשהו שנע בין תיאוקרטיה כמו באירן לאנרכיה כמו בתימן או סומליה. זה הרבה יותר מפחיד אותי מאירן, דעא"ש חזבאללה וחמאס. הטרור היהודי מנסה להוביל אותנו למלחמת גוג ומגוג. אלו מזרזי קיצין שבאופן היסטורי הובילו את עם ישראל לגלות. המאבק בהם דחוף הרבה יותר מבטרור הערבי. המאבק בטרור הכהניסתי לא קשור לויכוח בין תומכי ארץ ישראל השלמה לתומכי חלוקתה. הוא מאבק בין אלו שרואים בהקמת מדינה יהודית בארץ ישראל נס וראשית צמיחת גאולתנו לאלו שרואים בה "כפירה חילונית" שיש לסלק מהעולם ע"י גרירתה למלחמות שיביאו את ביאת המשיח. לכן בבקשה תפסיקו להצטדק. אני יודע שבאופן בסיסי אנחנו תרבות בריאה ומתקדמת הרבה יותר מזו שבמרחב הברברי שסביבנו. תפסיקו להפנות אותי למאמרי שטנה בעיתון היומי של אבו מאזן. הוא לא חלק מהדיון הזה. זו בריחה מאחריות או הדחקה במקרה הטוב או הבנה שקטה או תמיכה במקרה הרע. התורה מצווה אותנו "ובערת הרע מקרבך" (דברים יז, ז). מקרבך ולא מקרב אויבך ויריבך!