רב קהילת השמשוני במודיעין, הרב חיים נבון, מתייחס לדבריו של הרב רונן נויבירט שנאמרו בכנס 'קולך' ושהובאו באתר 'כיפה' לפיהם  "הגיע הזמן להקים רבנות חלופית. רבנות חברתית. כלל ישראלית".

"מה זה רבנות "חברתית" – אני לא לגמרי מבין", טוען הרב חיים נבון.

לדבריו: "בשנים האחרונות משתמשים בישראל במילה "חברתית" כדי לומר "סוציאליסטית" או "ספרדית", ושני המובנים לא לגמרי רלוונטיים כאן, כי הרבנות היום אינה קפיטליסטית ואינה אשכנזית".

"לגבי "כלל ישראלית" – אז אם הכוונה להקים "רבנות" שתייצג אותי ואת הרב רונן, ועוד כמה רבנים ציוניים, אני לא חושב שזו תהיה "רבנות כלל ישראלית". אני לא חושב שהרב לאו מנותק מ"כלל ישראל", ובטח שהרב יוסף אינו מנותק. להפך; רבנות שאינה מחוברת גם לציבורים שלהם תהיה מנותקת מכלל ישראל".

"מה שכן", מוסיף הרב נבון, "אפשר בהחלט לטעון שהרבנות הראשית צריכה לייצג *גם* את הציונות הדתית, וזה ודאי נכון, אבל הרבה פחות דרמטי".

בדבריו מבהיר הרב נבון כי "צריך להגביל את תחומי הסמכות והאחריות של הרבנות הראשית, בלי קשר לשאלה מי עומד בראשה. אין סיבה שהמדינה תנהל באופן ריכוזי את מערכת הכשרות, למשל. צריך לבזר חלק משירותי הדת, ולהפריט חלק אחר".

בסוף דבריו כותב הרב נבון כי "מערכת ריכוזית של שירותי דת אינה יעילה ואינה ידידותית בדיוק מאותן סיבות שמערכת חינוך ריכוזית אינה יעילה ואינה ידידותית. זו וזו תלויות בביורוקרטיה, הן ריכוזיות מדי, תלויות באג'נדה המשתנה של קודקוד הפירמידה, ואינן מגלות גמישות לצרכים משתנים של קהילות שונות. כאשר אני שומע רבים שמתנגדים להפרטה ולמעורבות קהילתית בכל תחום אחר, ורק את הרבנות הם קוראים להפריט, זה מעורר חשש: אם הפרטה היא מזיקה והרסנית – האם אנו רוצים להרוס את שירותי הדת? ואם הפרטה כל כך טובה ומועילה – למה לא נפריט גם את בתי הספר?".