מליאת הכנסת אישרה ברוב של 58 תומכים מול 55 מתנגדים, את מינוי של גלעד ארדן לשר לבטחון פנים, ולשר לעניינים אסטרטגיים. מיד לאחר ההצבעה, השר ארדן נשבע אמונים בפני הכנסת.

את תיק בטחון הפנים לקח ארדן מהשרב יריב לוין ואת התיק לאיומים אסטרטגיים מזאב אלקין שבבוקר החל להראות סימנים של מרד. כדי להפיס את דעתו, הפיצוי של נתניהו הוא העברת התיק לענייני ירושלים (שנלקח מבנט) ומסירתו לאחריותו של אלקין. המאוכזב התורן הוא ראש עיריית ירושלים ניר ברקת, לו הובטח כי המשרד לענייני ירושלים לא יאוייש. בנוסף השר ללא תיק בני בגין צפוי לפרוש כדי להקטין את מספר השרים בממשלה.

באופוזיציה לא אהבו את מינויו של ארדן, ח"כ זהבה גלאון אמרה במהלך הדיון: "אנחנו רואים כאן היום פארסה בלתי מתקבלת על הדעת של ממשלה שעושה ג'אגלינג על עצם קיומה. איזה דבר דוחה בהתנהלות של ממשלה שרוצה שהציבור ייתן בה את אמונו. שהאנשים הלא המתאימים הם בתפקידים הלא המתאימים. מה זה מעיד על איך שהממשלה הזו תתנהל? איך יודעים מי אחראי על מה? למי לפנות באיזה נושא?

השפילו את השרים של הליכוד עד עפר, נתנו להם תפקידים שהם לא רוצים בהם ולא תואמים את הכישורים שלהם. מה זה אומר על ראש הממשלה שרוצה לשדר לציבור שהולכת להיות כאן ממשלה אחראית ויציבה? אף מינוי הוא לא מינוי רציני."

ח"כ זוהיר בהלול: אם הממשלה הזו איננה רפובליקת בבנות, אני לא מבין מה היא רפובליקת בננות. הביטוי דיבר על מדינה במרכז אמריקה שבעצם אפשרה לכמה מהסוחרים האמריקאים לרכוש כמעט 80 אחוז ממטעי הבננות של המדינה הזו. זה אומר שטובת מעטים מכריעה את טובת הכלל. אין בכך אסוציאציה עם ממשלת ישראל בראשות נתניהו? כמעט 80 אחוז מתקציב המדינה הולך לכמה מפלגות והם מעבירם כאוות נפשם אל המעטים ושללו מהאזרחים לחיות בצדק חלוקתי.

ח"כ מרב מיכאלי: יש בקרב עובדי המשרד לביטחון פנים טעם של חמיצות ואי נעימות בדרך שבה השר ארדן מגיע אליהם. לפני ארבעה שבועות כשראש הממשלה הלך לנשיא ואמר לו עלה בידי להרכיב ממשלה, למה הוא התכוון? ברור שהייתה לו קואליציה אבל איזו ממשלה בדיוק הייתה לו? על פניו נראה שראש הממשלה לא אמר אמת לנשיא. נתניהו הקפיד לשבץ את אנשי הליכוד למשרדים שהם הכי לא רצו בהם.