כהמשך לתגובתו של הרצוג לדבריו של השר עמיחי אליהו לפיו הוא הזדעזע לשמוע אנשים שמנרמלים מושגים בשיח על החטופים, בוחר השר לתקוף חזרה את הנשיא ולהבהיר את דבריו. בדבריו לנשיא אומר השר אליהו כי בקרב משפחות והורי החטופים יש מגוון דעות, ולא יתכן לומר שדעות של צד אחד הם לגיטימיות ולשלול את דעותיו של הצד האחר.

"אדוני הנשיא", כתב השר אליהו,

"כשצביקה מור, אביו של איתן השבוי בעזה, אומר כי – "צריך להגדיר את החטופים כשבויים" – הוא לא "מנרמל". הוא נלחם על חיי בנו בדרך היחידה שלדעתו תביא אותו חי הביתה.

הוא מבין, מתוך כאב עמוק, שכניעה לחמאס לא תחזיר את איתן. שעסקה שתתן לחמאס ניצחון אסטרטגי לא תגרום לעוד שבעה באוקטובר, כי אם לעוד שבעת אלפים באוקטובר.

בזמן שקולות כמו של צביקה מושתקים, אני חש חובה להדהד את העובדה שישנם דעות נוספות באירוע המורכב הזה.

כבוד הנשיא, אתה פגשת היום את איציק גואילי. גם הוא אבא לחטוף. אבל זה לא אומר ששתי הדעות – שלו ושל צביקה מור – לא יכולות להתקיים בלגיטימיות מלאה.

אין "דעה נכונה" ו"דעה לא נכונה" כשמדובר בכאב של הורים. יש דעות שונות על איך רואים את המערכה.

כשאתה אומר שמישהו "מנרמל", אתה למעשה מבטל את קולם של הורים שסבורים שהדרך שלהם נכונה יותר.

תפקידך לחבק את כל המשפחות – גם אלה שמאמינות שרק ניצחון מוחלט הוא זה שיביא את בניהן הביתה. הקול שלהן ראוי לכבוד ולהקשבה, לא לדה לגיטימציה".