יום אחרי פרסום המלצת ועדת השרים על הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, שופט בג"ץ נעם סולברג קבע היום (שישי) כי גם אם הממשלה תחליט לפטר את היועמ"שית – ההחלטה לא תיכנס לתוקף באופן מיידי, אלא תוקפא עד שיהיה ביקורת שיפוטית. זאת לאור העתירה שהוגשה לבג"ץ בנושא.
בהחלטתו סולברג הזכיר את החלטתו הקודמת בנושא ודחה את הבקשה לצו ביניים שיקפיא את קיום הדיון בממשלה על פיטוריה של מיארה, בטענה כי "המועד ההולם לבחינה שיפוטית של טענות העותרים לגופן הוא לאחר שתתקבל החלטה סופית אצל הרשות המוסמכת. הממשלה טרם קיבלה החלטה בנידון, משכך – איני רואה לנכון ליתן את הצו המבוקש ולמנוע את קיום הדיון".
כצפוי: ועדת השרים המליצה להדיח את היועמ"שית
"לצד זאת, כפי שטוענים העותרים, שינוי עובדתי מסוים אכן חל, במובן זה שאמש פורסמה הצעת החלטה של ועדת השרים" הוסיף. "בשים לב גם לקשיים שעליהם הצביעו העותרים (בפרט באשר לסד הזמנים, בסיכויי העתירה הלכאוריים, ובטיב הסוגיה שעל הפרק, על השלכותיה הנלוות, מובהר בזאת כי ככל שתחליט הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, ההחלטה לא תיכנס לתוקף מיידי, על מנת שתינתן שהות מספקת לעריכת ביקורת שיפוטית".
בתנועה לאיכות השלטון אמרו בתגובה כי "אנו מברכים על החלטת השופט סולברג שמבטיחה כי החלטת הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לא תיכנס לתוקף מיידי, ובכך מאפשרת לבית המשפט לבחון את חוקיותה לפני יצירת מעשה בלתי הפיך. החלטה זו מהווה הכרה בחומרת המצב ובצורך למנוע פגיעה בלתי הפיכה במוסד הייעוץ המשפטי ובשלטון החוק, ומאפשרת בחינה שיפוטית ראויה של המנגנון הפסול שיצרה הממשלה. התנועה תמשיך להוביל את המאבק המשפטי להגנה על עצמאות מוסד הייעוץ המשפטי ועל מערכת האיזונים והבלמים במדינת ישראל.
תגובות
זה הופך את החלטת הממשלה להפיכה ותלויה בבג"ץ.
זה חדש לך?בכל עניין מהותי הימין מפסיד
רק במדינת ישראל פקיד יכול לעשות ככל העולה על רוחו ולא לחשוש מפיטורים כי הוא "שומר סף". הבעיה היא מי שומר הסף של שומרי הסף?
למנות עבריינים פושעים וגנבים ולקרוא למי שתפקידו להצביע על החוק פקיד
ומי ישמור על שומרי הסף של שומרי הסף שישגיחו על שומרי הסף? התשובה, קרעי ולוין.
קחו את סולברג, שטיין, מינץ, כנפי ואלרון ויש לכם בג"צ משובח למדינת יהודה. אנחנו נסתדר. לא רוצים להיות עם אף אחד מכם באותו חדר. אין מצב למדינה אחת.