בג"ץ הוציא היום (רביעי) צו ביניים למדינה: בחודשיים הקרובים תיאלץ המדינה לתת את תשובתה לבית המשפט בנוגע להסדרת הליך קצירת זרע מנפטרים – ארגון 'בוחרים במשפחה' שעתרו בנושא: "טוב מאוחר מלעולם לא"

הרכב הסניוריטרי של שלושת שופטי עליון הורה למדינה לנמק מדוע לא קיימים נהלים המסדירים את נושא נטילת הזרע מנפטרים. הצו ניתן לאחר עתירה שהגישו בוחרים במשפחה, ארגון בצלמו ואבות למען צדק. כעת, על המדינה לתת את תשובתה תוך חודשיים לבג"צ. בארגונים שעתרו מצפים כי הנושא יוסדר ותישמר זכותם של הנפטרים על גופם וזרעם.

בצו שאותו נתנו השופטים, בהרכב בראשות השופט יצחק עמית, נכתב: "ניתן בזאת צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע נוהל שיסדיר את הפרקטיקה של נטילת זרע מנפטר, לרבות ההסבר שניתן לבת זוגו של הנפטר או להוריו בעת שמוצגת להם האפשרות של נטילת הזרע ממנו; ומדוע לא יגובש נוהל המאפשר להביע רצון מראש או להתנגד מראש בכל הנוגע לנטילת זרע לאחר הפטירה", כתבו השופטים בהחלטתם.

מיכאל פואה, יו"ר בוחרים במשפחה, אומר בתגובה: "אמנם סוף כל סוף בית המשפט מגן על הגברים בישראל. אמנם קצת מאוחר מדי, לאחר שנקצר זרעם של למעלה ממאתיים חיילים ואזרחים בניגוד לחוק האנטומיה ובלי שנתנו את הסכמתם – אך טוב מאוחר מלעולם לא. לא ננוח ולא נשקוט עד שמשרד הבריאות וצה"ל יכבדו את זכותם של גברים על גופם ועל זרעם ועל הזכות לשמור על ההלכה היהודית".