נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית אמר היום (שלישי) בדיון בבית המשפט העליון כי קיים ניגוד עניינים בוהק ביחס לראש הממשלה בנימין נתניהו ומינוי ראש שב"כ.
"בוא נראה למה נקבע שראש הממשלה בניגוד עניינים" אמר עמית, "יש טענה, והלוואי ותתבדה, שיש חדירה של גורם זר ולא משנה אם זו ממשלת שוויץ או ממשלה אחרת. ועכשיו בא רה"מ ובקולו אומר, 'סליחה, זה מסע צייד אחריי. זה מסע צייד פוליטי'. אם זה לא ניגוד עניינים אני לא יודע מה זה ניגוד עניינים".
יצחק עמית: אגף החקירות לא יכול להתנהל ללא ראש השב"כ
ביחס לבקשה להשארת החקירה תחת אגף החקירות של השב"כ במנותק מראש השב"כ המיועד, אמר: "לא בטוח שאני מקבל את מה שאדוני אומר שאגף החקירות של השב״כ יכול לפעול עצמאית בלי ראש השב״כ, אני לא מתיימר להגיד שאני מתמצה בהכל, אבל אנחנו יודעים מהפרקטיקה ממעצרים מינהליים שיש דברים שצריך אישור של ראש שב״כ". עמית הוסיף: "מן הסתם בגלל שזו חקירה רגישה. מטבע הדברים אגף א׳ צריך את אגף ב׳".
נזכיר כי בדיון בבג"צ דורשת היועצת המשפטית לממשלה גליה בהרב מיארה כי מי שימנה את ראש השב"כ היא ועדה מקצועית שתמליץ על המועמדים, ומי שיקבל את החלטת המינוי הוא שר שאיננו ראש הממשלה.
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב לעתירה ואמר: "הסמכות הבלעדית למנות ראש שב"כ נתונה לממשלת ישראל בלבד" אמר בן גביר, "לא לחברת חשמל, לא לרשות המים, ולא לבית המשפט העליון. רק לממשלת ישראל".
תגובות
הסמכות למינוי ראש שב"כ לא נתונה בלעדית לממשלה דבריו של איתמר בן גביר, המובאים בסוף הידיעה, מעידים עד כמה הממשלה הזו בזה לחוק. השופט עמית כבר ציין במהלך הדיון שראש הממשלה "עשה דווקא" ליועהמ"ש כשביקשה ממנו להמתין כמה ימים כדי שתגבש תהליך מסודר למינוי ראש השב"כ. אבל, איתמר בן גביר מפנה את הזרקור לנקודה אחרת והיא העובדה שהממשלה דילגה על הועדה למינוי בכירים כשאישרה את מינוי זיני לתפקידו. גם הנקודה הזו מקשה על הלבנת ההחלטה.
ליכודניקים,להבא תבואו עם כסאות כתר לבית המשפט ותלכו מכות כמו שרק אתם יודעים.
עמית מנותק ראש הממשלה טען לציד, כשהוא מסביר את עמדתו שאין לו אמון בראש השב"כ, מה לא בסדר במשפט הזה? איך זה קשור לניגוד ענינים? אולי דווקא היועמשית עושה דווקא לממשלה? הרי מלתחילה האיסור לפטר את ראש השב"כ זה המצאה מטורפת ולא משפטית, ולא הגיונית.... עמית בא מהבית עם עמדה לעומתית. האם אין שם משיהו שיודע לחשוב בהגיון פשוט ואנושי? עמית הפך את בג"ץ לבדיחה..
עמית אתה נמצא בחטא במקום מושבך בניגוד עניינים מוחלט ולא מוסכם ע"י הממשלה , הואל להראות דוגמא אישית ועזוב את כס המשפט, אתה בושה לבית משפט העליון