היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגישה הלילה (שלישי) את עמדתה בעתירה המבקשת לאפשר לראש הממשלה בנימין נתניהו למנות בעצמו את ראש השב"כ החדש, בניגוד לחוות דעתה המשפטית.

כוצפוי, במסמך שהגיבה לבג"ץ היא דוחה את ההתנגדויות לעמדתה, לפיה נתניהו מצוי בניגוד עניינים וכי משימת מינויו של ראש השב"כ צריכה להיות מוטלת בידי הממשלה על שר אחר.

העתירה מתייחסת להנחיות המשפטיות שניתנו על ידה לשם מינוי ראש שב”כ חדש לאחר פסק הדין של בג”ץ בעניין ראש השב״כ הקודם, רונן בר, אשר קבע כי נתניהו היה מצוי בניגוד עניינים בעת ההחלטה על פיטוריו. זאת, נוכח החקירות המתנהלות סביב מקורביו.

נזכיר כי בהרב הציעה כבר שההחלטה על מינוי ראש השב"כ תעבור לשר אחר, אולם כעת היא טוענת כי יש חשש שהשר אליו תועבר הסמכות, ישמש כ'זרועו הארוכה' של ראש הממשלה".

על כן, בתגובה נקבע שיש צורך ב"ערובות תהליכיות על הליך המינוי, לשם הבטחת תקינותו”. וזאת בייחוד אם השר שאליו תועבר הסמכות ירצה לקדם את מינויו של זיני, במסמך מובהר: "עמדה זו מתייחסת להתנהלותו של הממנה ולפגמים המשמעותיים שנפלו בהליך המינוי ואינה עוסקת באלוף זיני לגופו".