לאחר חילופי המהלומות בין השר בן גביר לרמטכ״ל בסוגיית הסיוע ההומניטרי, השר לביטחון לאומי צפוי לדרוש בישיבה הקבינט שתתכנס הערב לדון מחדש במתווה שאושר בקבינט בשבוע שעבר. בן גביר יציג חוות דעת משפטית מפורטת, לפיה ישראל אינה מחויבת להכניס לעזה סיוע לפי הדין הבינלאומי.
על פי עמדתו של השר, כל עוד חמאס ממשיך להחזיק בחטופינו הנמקים במנהרות, ומוחזקים בתנאי רעב, אסור להכניס לעזה כל סיוע, כאשר חטופים ששוחררו העידו על המזון המועט שקיבלו בשבי – גם בתקופות בהן הוכנסו לעזה כמויות אספקה גדולות.
חוות הדעת המשפטית, שגיבש עורך הדין דוד פטר לבקשת השר בן גביר, סותרת את דבריה של היועמ"שית גלי בהרב מיארה לפיה ישראל מחויבת לספק סיוע לעזה.
צילום: עימות בין הרמטכ״ל לבן גביר: ״למה צריך לתת להם הומניטרי״?בחוות הדעת נכתב בין היתר: ״מדינה לוחמת כלל לא נדרשת לספק (בעצמה) סיוע לשטח האויב על פי המשפט הבינלאומי. על מדינה לוחמת לאפשר העברת סיוע הומניטרי מצדדים שלישיים לאוכלוסייה אזרחית בשטח האויב – אך רק בתנאי שהסיוע לא מגיע לידיו; יש מנגנון פיקוח אפקטיבי; והסיוע לא מעניק יתרון צבאי או כלכלי לאויב (סעיף 23 לאמנת ז'נבה הרביעית). אין לאסור את העזיבה של אוכלוסייה אזרחית בלתי מעורבת המעוניינת לעזוב את אזורי הלחימה והמצור״.
תגובות