הישג לישראל: בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג החליט הערב (חמישי) להחזיר את שאלת הסמכות להוצאת צווי המעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט לדיון בערכאה נמוכה יותר. עם זאת, הוחלט כי צווי המעצר עצמם נותרו בתוקף עד שתתקבל החלטה אחרת.

בהחלטה בית הדין מתח ביקורת על הכרעת הערכאה שהחליטה על צווי המעצר, והודה כי היא "טעתה באי התייחסות מספקת לטענת ישראל שהיא רשאית להגיש התנגדות לסמכות השיפוט". כתוצאה, אותה ערכאה נדרשה כעת לדון מחדש בטענות הישראלית על חוסר סמכותו של בית הדין מול ישראל, שאינה חברה באמנת רומא שמסמיכה את המוסד הבינלאומי מבחינה חוקית.

ההחלטה לא מבטלת את צוי המעצר בפועל, אך היא כן יכולה להקל על המדינות שכן חתומות על אמנת רומא והתלבטו האם לאכוף את דרישת בית הדין לעצור את נתניהו וגלנט אם הם ייכנסו לשטחן. בעקבות החלטת בית הדין, הם יוכלו להסתמך על הערעור כהצדקה שלא לכבד את צווי המעצר כל עוד ההליך המשפטי והדיון המחודש עדיין נמשך.

שר החוץ גדעון סער אמר בתגובה להחלטה כי "אמרנו כל הזמן: לבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג (ICC) אין ולא היתה מעולם כל סמכות להוציא צווים נגד ראש ממשלת ישראל ושר הבטחון לשעבר. ישראל אינה חברה ב-ICC ואינה צד ל'חוקת רומא'. ערכאת הערעור שלחה היום את בית הדין לעשות את מה שהיה עליו לעשות מההתחלה: להחליט בסוגית הסמכות. בעניין זה יש רק תשובה אחת נכונה: לבית הדין אין כל סמכות על ישראל. הצווים הוצאו שלא כדין ודינם – בטלות".