חדשות

הפרשן הסרוג: ״סיכוייו של נתניהו בבג״ץ הולכים ופוחתים״

הפרשן המשפטי אבישי גרינצייג מדגיש כי בעקבות ההודעה על ביטול מינויו של שרביט לראש השב״כ בג״ץ עלול להשאיר את רונן בר בתפקידו

נתניהו בהתייעצות (צילום: תקשורת ראש הממשלה).
נתניהו בהתייעצות (צילום: תקשורת ראש הממשלה). | צילום: נתניהו בהתייעצות (צילום: תקשורת ראש הממשלה).

לאחר הפארסה הבוקר עם הודעתו של ראש הממשלה על ביטול מינויו של אלי שרביט לראש השב״כ, הכתב המשפטי של i24 ניוז טוען לנתניהו סיכויו של נתניהו להדיח את רונן בר פוחתים.

בפוסט ברשת x צייץ גרינצייג: ״סיכוייו של נתניהו בבג״ץ הולכים ופוחתים לעניות דעתי, אחרי הפארסה הזו. כידוע, חוקית הממשלה מוסמכת וזכאית לפטר את ראש השב״כ לפני תום הכהונה.

אבל ההחלטה הזו כפופה לביקורת שיפוטית כמו כל החלטה מנהלית. גם הממשלה לא מתכחשת לכך. הקייס של רונן בר נגד הפיטורים הוא שמדובר בהליך חפוז ולקוי שנובע ממניעים זרים״, כתב.

‏עוד הוסיף כי: ״ההודעה הבהולה של נתניהו על הבחירה באלי שרביט כראש השב״כ הבא, ואז חזרה מהמינוי הזה בתוך 24 שעות כשכביכול גילה פתאום מידע שנגיש לכולם ברשת – מחזקת את הטענה להליך חפוז ולקוי וכו׳ וממחיש את האבסורד של כל ההליך.

הסיטואציה תהיה רעה מאוד. ‏אני לא חושב שיש אדם אחד שרואה את המציאות באופן אובייקטיבי ולא רואה את ההתנהלות העקומה מאוד של נתניהו בהליך.

‏מצד שני, אם בג״ץ יכפה על ראש הממשלה להמשיך לעבוד על כורחו עם ראש שב״כ שהוא לא רוצה בו, וכשזה תוקף את זה, וזה תוקף את זה – יהיה פה רע לתפארת״.

סרוגים premium

המהדורה המובחרת!

הניתוחים, הפרשנויות והסיפורים החמים, מוגשים בצורה מעמיקה וממוקדת ישר למייל

הטבת השקה מיוחדת:

במקום 39 בחודש עכשיו ב 0

תגובות

41
29
שלומי גבע
01.04.25

אבישי אני אוהב אותך אמיתי.אבל לפעמים אתה מדבר עם המערכת .איזה סיכוי היה בממדלת לפיד בנט לפסול הדחת ראש שב"כ אחרי 7 באוקטובר ?אפס אז גם פה אפס.נתניהו לא מעורב בכלום .סתם המצאות.יכול להיות שהעוזרים כן וגם לזה אני מאמין שהכל סטנדרטי כמו רבים.

1
יוסי
05.04.25

לכל בר דעת ברור שנתניהו לא מעורב בכלום. הרי הוא אף פעם לא מעודכן ולא יודע מה קורה כאן, למען השם.

28
סבתא
01.04.25

אף אחד לא מגיב ואומר ''צריך לבדוק במהירות את החשש לסוכני קטאר בלשכת רוה''מ? צדיק אחד בסדום??

27
אור לגויים
01.04.25

השב"כ הוא הארגון הטוב מסוגו בעולם! חובה להגיד את הדברים הבאים: 1. השב"כ הוא אחד הארגונים המעולים שיש בישראל. ב- 7/10 הוא עלה על פעילות חריגה והזעיק את מערכות הביטחון אבל בסופו של דבר קבלו החלטה שיתכן שלא היתה מתאימה. האם אפשר היה להזעיק את כל צהל ואשתו ב4 לפנות בוקר ולקבל תוצאות אחרות? אלה שטויות זה לא היה משנה דבר. 2. כאשר מדובר בהחלטה של אדם אחד, סינואר שהודיע 48 שעות לפני למפקדי החטיבות שהודיעו 6 שעות מראש למפקדי הפלוגות, לעולם תהייה הפתעה!! ולכך היתה חובה להיערך. 3. למרות שהפתעה היתה בלתי נמנעת צהל לא היה ערוך והטבח קרה! את הקונצפציה שאפשר לדלל את הקו הגה ויישם נתניהו 4. לפני ואחרי ה- 7/10 השב"כ הראה יכולות מדהימות, מעל ומעבר לכל מה שציפו ממנו, יעידו על כך, בנקי המטרות, חיסול סיטונאי של מחבלי החיזבאללה והחמאס, חיסול כל בכירי החמאס והחיזבאללה ואלה שיהיו, ומבצעי שחרור החטופים. כל מפקדי בטחון הפנים בעולם יחתמו על זה. 5. לכן אין שום צורך בראש שב"כ מהחוץ בארגון שפועל כ