המצב בציונות הדתית המפולגת והמתפלגת הוא זהב לעומת מה שקורה היום בש"ס. לפני מספר שבועות התראיין ח"כ הרב חיים אמסלם למעריב, בראיון הוא השמיע אמירות שלא עולות בקנה אחד עם דעת המפלגה.

בין השאר התבטא הרב אמסלם, כי יש להקל בהליך הגיורים ויש ללמד בבתי הספר לימודי ליב"ה. הדבר שאולי הכי הפריע לאנשי המפלגה החרדית הוא קריאתו של הרב אמסלם, לאנשי הכוללים לצאת ולעבוד. לדבריו המצב כיום בו באופן גורף אוסרים מחייבים אנשים לצאת משוק העבודה הוא לא תקין.

דעותיו הליברליות של הרב אמסלם, העלו קריאות בש"ס להדיח אותו. מכיוון שהדמות היחידה הקובעת בש"ס היא הרב עובדיה יוסף, חיכו כולם למוצא פיו. הרב יוסף, בשיתוף מועצת החכמים של ש"ס קרא לרב אמסלם להתפטר ולהחזיר את המנדט לש"ס.

הרב אמסלם מצידו טוען, כי לא יתפטר, כל עוד לא ידבר עם הרב עובדיה יוסף שיחה ארוכה. לדבריו חברי הכנסת והשרים של ש"ס מגיעים לרב יוסף, מקבלים מילת ברכה וליטוף, ולא מנהלים עם הרב שיחה ארוכה.

בש"ס כמובן, מיהרו להסביר שהמצב אינו כזה, ודלתו של הרב יוסף פתוחה לכל חבר כנסת לשיחה עם הרב.

בינתיים כשראו בש"ס כי הרב אמסלם, אינו כפוף לרב יוסף, חיפשו את רבותיו כדי שאלו ישכנעו אותו להתפטר מהכנסת. לצורך כך הם גייסו את ראש ישיבת "כסא רחמים" הרב מאיר מזוז ואת הרב ברוך אבוחצירא ה"בבא ברוך". שניהם כתבו מכתבים הקוראים לרב אמסלם להתפטר.

היום מתברר כי לפחות מכתבו של ה"בבא ברוך" זויף. במכתב שמתפרסם היום והובא לפורום "סרוגים" על ידי הגולש "יהודי מעודכן" מודיע הרב אבוחצירא, כי המכתבים שפורסמו נגד הרב אמסלם בשמו לא היו ולא נבראו.

העלילה כמובן תמשיך הלאה. לפי ההערכות הרב אמסלם לא יתפטר מהכנסת. הלחצים, השמועות והפשקווילים ימשיכו גם בשבועות הקרובים.

מי באמת מחליט בש"ס

ש"ס קמה כאלטרנטיבה ספרדית ליהדות התורה האשכנזית. עד היום המפלגה הציגה פחות או יותר קו אחיד והתנהלותה הפנימית הייתה יחסית סולידית. כעת מתברר שהמשבר הכי קטן מוציא לאור את היחסים הרעועים בתוך המפלגה.

מתחת לשטח יש יחסים עכורים בין חלקי המפלגה, שחיפשו את ההזדמנות לפרוץ עם "מרידתו" של הרב אמסלם. פשקווילים ושמועות, דיס אינפורמציה וזיוף מסמכים, יותר מתאימים ליהדות החרדית האשכנזית מאשר לספרדית.

נתון נוסף שמתגלה, אם נאמין לרב אמסלם, הוא שהרב עובדיה יוסף מנותק מהמתרחש בש"ס ובעולם וניזון רק מהדברים שמספרים לו מקורביו. הדבר החמור בכך, שהרב מכריע החלטות גורליות (הסכמי אוסלו, הקפאה) על סמך הנתונים שמעבירים לו אותם גורמים.

אף אחד לא חולק על גדלותו של הרב יוסף, אבל פסיקותיו נשענות על הסיפורים והעובדות  שמציגים בפניו. יוצא שהמחליט העיקרי בש"ס הוא מי שמשוחח עם הרב יוסף, במקרה הזה אלי ישי (בעבר היה זה אריה דרעי).

לא לחינם בלשכת ראש הממשלה מנסים ליזום שיחה בין ראש הממשלה לרב יוסף, כדי לשכנע אותו לתמוך בהקפאה. הם הבינו, מי שמספר את הנתונים לרב, הוא מי שיכריע את פסיקתו.

ולחשוב שהמפלגה הזו הכריעה על הסכמי אוסלו, ועתידה להכריע על עתיד ההקפאה.