שכניו של השוטר שירה במתיישבים בשומרון לפני למעלה מחודשיים ופצע ארבעה מהם, סיפרו למשפחות הפצועים כי השוטר עדיין מחזיק בנשקו, זאת למרות דרישת עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו, אשר פנה למשטרה בדרישה להשעות את השוטר ולהחרים את נשקו.

בתגובה, השיבה המשטרה לאחר למעלה מחודש כי כדי להתייחס לפנייה יש לצרף ייפוי כוח. עו"ד פולסקי תקף את המשטרה: "שוטר יורה ירי חי לעבר אזרחים למרות שלא הייתה כל הצדקה לכך. במקום לקרוא את השוטר לסדר, המשטרה מחפשת תירוצים מביכים מדוע לא לטפל בעניין".

לפני כחודשיים, השוטר ירה בקבוצת מתיישבים סמוך לרמת גלעד בשומרון ופצע ארבעה מהם, שניים מהם עדיין במצב קשה. לאחר המקרה, פנו שכניו של השוטר למשפחות הפצועים וסיפרו כי השוטר עדיין מחזיק בנשקו. עו"ד פולסקי, המייצג את משפחות הפצועים, פנה למשטרה לפני כחודש בדרישה להחרים את נשקו של השוטר ולהשעות אותו, אך קיבל תשובה ממנה בשבוע שעבר, בה נכתב כי בשל העובדה שלא צורף ייפוי כוח לבקשה, לא תתייחס המשטרה לתוכן הפנייה.

לאחר קבלת התשובה, פנה עו"ד פולסקי למשטרה במכתב נוסף בו תקף את התנהלותה. במכתבו מדגיש פולסקי כי השעיית השוטר היא בסמכות מחלקת המשמעת במשטרה, ואין צורך בייפוי כוח כדי להפעיל אותה. "אין כל פשר או הסבר מדוע נדרש לצרף לפנייה מעין זו ייפוי כוח. הגורמים המוסמכים פועלים מכוח הסמכות המסורה להם בחוק, ולא מכוחו של ייפוי כוח של גורם כלשהו", כתב.

עו"ד פולסקי ציין כי מדובר בהתנהלות "שערורייתית ומקוממת", והוסיף כי במקרים כאלה אין צורך בייפוי כוח, וגורמים מוסמכים צריכים לפעול מיד לאחר קבלת תלונה. "נראה באופן ברור כי מישהו 'גורר רגליים' ומחפש כל תירוץ על מנת להימנע מטיפול ראוי בפנייה", אמר.