הארכיון לא שוכח: על רקע הודעת ראש הממשלה בנימין נתניהו כי בכוונתו לפטר את ראש השב"כ רונן בר, בדקנו מה הייתה עמדתו של גדי איזנקוט על פיטורי בכירים בטרם פוטר בר.
בחודש יולי 2024 התראיין איזנקוט באתר וואלה ונשאל האם לדעתו הרמטכ"ל וראש השב"כ צריכים להתפטר ומתי. איזנקוט השיב: "זה שתי אנשים מעולים שתרמו לביטחון מדינת ישראל – אך יחד עם זה, הם פיקדו על המערכות בכישלון הגדול ביותר, ולכן כמו שהם אמרו שהם יקחו אחריות, הם צריכים להתפטר בהפוגה הראשונה".
עוד באותו נושא
היועמ"ש קובעת נגד הממשלה: לא ניתן לפטר את ראש השב"כחדשות סרוגים
גנץ: "לא החלטה סבירה"
יו"ר מפלגת המחנה הממלכתי בני גנץ נשאל היום (שני) מה השתנה בעמדתו לגבי פיטורי ראש שב"כ מאז שנה שעברה, וענה כי "ההחלטה של נתניהו, שיש לו את הסמכות החוקית להניע את המהלך הזה, היא בוודאי לא החלטה סבירה בתהליך לא החלטה סבירה בתזמון, היא לא החלטה מוסרית וערכית במובן הזה שיש לו אפס דוגמה אישית למה צריך לעשות".
כולם צריכים להתפטר כולל נתניהו. כןלם אשמים חלקם אשמים יותר וחלקם אשמים פחות, אבל תחילה יש להקים וועדת חקירה שתספר לנו כמה אשם כל אחד מראשי המערכות. בשום פנים ואופן אסור שבר יתפטר כל עוד נתניהו לא עומד לחקירה. איך נדע מי אשם יותר ומי פחות, אם לא תקום ועדת חקירה? כאשר רק ראשי מערכת הבטחון לקחו אחריות, ונתניהו, שרי ממשלתו, ראש המל"ל, מתנערים ממנה. חובה לעצור את פטורי ראשי מערכות הבטחון. לאסון ה- 7/10, אחראים רבים. כל אחד נושא בחלק מהאשמה. יש מי שנושא יותר ויש מי שפחות. ברור לגמרי שלנתניהו חלק מרכזי באשמה. הוא ראש ממשלה כבר למעלה מ-16 שנים, הוא אבי הקונצפציה. בתקופתו החמאס הפך לאויב משמעותי לישראל. נתניהו שחרר מהכלא את סינואר ויאסין. התעצמות החמאס כולה במהלך שלטונו, הוא שיזם את ועדת לוקר להקטנת הצבא בשליש. נתניהו פעל תמיד בהחלטת יחיד ובניגוד להמלצות מערכות הביטחון. כל ראשי מערכת הבטחון הזדרזו לקחת עליהם חלק מהאשמה, בידיעה שלא רק הם כשלו, אלא גם מערכות אחרות ובמיוחד ראש הממשלה ושרי