מליאת הכנסת אישרה בקריאה שניה ושלישית את הצעת החוק של יו״ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, ח״כ שמחה רוטמן ביוזמה משותפת עם שר המשפטים, לפיה נציב תלונות הציבור על השופטים ייבחר על ידי ועדה, ויבוטל הוטו של נשיא בית המשפט העליון.
הוועדה שבחר את הנציב תורכב מיו"ר הוועדה – שר המשפטים, שר העבודה, חבר כנסת, שופט בדימוס שייבחר על ידי שופטי ביהמ״ש העליון, שופט בדימוס שייבחר על ידי נשיאי בתי המשפט המחוזיים, דיין בדימוס שייבחר על ידי הרבנים הראשיים, הסניגור הציבורי הארצי.
עד היום נציב התלונות נבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים לפי הצעת שר המשפטים ונשיא העליון, שלו הייתה זכות וטו בבחירת הנציב. הדבר הביא למינויים של נציבים שהיו שופטי עליון בדימוס, חלק מהמערכת, חברים של השופטים המכהנים, תוך חשש כבד לניגודי עניינים. הדבר מנע ביקורת אפקטיבית ובדיקה מעמיקה ואמיתית של תלונות שונות שעלו בעניין שופטים. כעת, החוק החדש מבטיח כי המינוי יהיה מקצועי ועצמאי.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "החוק החדש ישים סוף למצב בו שופטי העליון קובעים מי ימונה לבדיקת טענות נגדם ונגד חבריהם, כפי שהיה בשנים האחרונות. הדבר יביא לשיפור אמון הציבור במערכת המשפט ויבטיח נקיון כפיים. אני מודה לידידי, יו״ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, ח״כ שמחה רוטמן שהוביל את החוק, ליועצת המשפטית לכנסת, עו״ד שגית אפיק ולצוות ועדת החוקה על השקעתם הרבה בחוק החשוב".
מה דעתך בנושא?
36 תגובות
6 דיונים
אורי מ.
ביקשת, קבל סיפתח: א. בית המשפט פוסק על פי החוקים שחוקקה הכנסת. אמת: (1) סמכות הפרשנות נותנת כוח, אבל תמיד הרשות בידי הכנסת לסגור פרצות בחוק. (2) לבית המשפט הסמכות לפסול...
ביקשת, קבל סיפתח: א. בית המשפט פוסק על פי החוקים שחוקקה הכנסת. אמת: (1) סמכות הפרשנות נותנת כוח, אבל תמיד הרשות בידי הכנסת לסגור פרצות בחוק. (2) לבית המשפט הסמכות לפסול חוקים אבל ההסטוריה מלמדת שהוא מיעט מאוד להשתמש בסמכות זו וגם זאת רק כאשר הכנסת התעלמה מזכויות אדם ועוד כללי יסוד באין-חוקה שלנו. ב. יותר ממחצית שופטי העליון הם שמרנים שקודמו על ידי הימין (בדוק זאת). לולא אווירת ההתלהמות המתמדת היה כל ימני הגון מודה שכאשר בית משפט כזה פוסק, יש דברים בגו. ג. זאת הערת ביניים. לוא הימין לא היה תאב נקם כלפי השמאל ולא סובל מעוד כמה בעיות שלא אפרט כאן, היה יכול להשיג אפילו הסכמה מקיר לקיר לתיקונים צנועים אך משמעותיים בכיוון האינטרס שלו. אנשים רבים שמגיעים לקפלן (לצורך ההמחשה), כמוני למשל, היו מקבלים תיקונים כאלה בברכה או לפחות בהשלמה. לא כך המצב כשהימין כולו, עם הדואג רק לעצמו בראש, הולכים אחרי טיפוסים קיצוניים וחריגים במוזרותם כמו השניים אשר על המשפטים (שאחד מהם הודה שניסה להעביר חוקים שפירושם הפיכת ישראל לדיקטטורה), כשהם מוכנים להרוס ולבלוע כל מה שבדרכם. אוטוסטרדה בדרך לדיקטטורה.
המשך 15:55 04.04.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גילה
ותחי הדיקטטורה בראשות נתניהו
14:19 07.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אני
איך פגעתם בגוף העריצי של מדינת ישראל? עכשיו מישהו ילך עם זה לבגץ והם הרי צדיקי הדור ויחליטו לבטל את ההחלטה שלכם....לכן הפיתרון הוא לבטל את בגץ כי מדובר בעוד...
איך פגעתם בגוף העריצי של מדינת ישראל? עכשיו מישהו ילך עם זה לבגץ והם הרי צדיקי הדור ויחליטו לבטל את ההחלטה שלכם....לכן הפיתרון הוא לבטל את בגץ כי מדובר בעוד מפלגה שגנבה את הציבור...
המשך 04:11 06.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מוריס
כול הכבוד לשר המשפטים על שיפור מערכת המשפט ממנה נהנה כולנו. סיסמאות חלולות נגד הרפורמה לא יועילו!!!
10:49 05.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אי
אם הממשלה תמנה מי יחקור שופטים, אז בימ"ש יהיה אחראי על חקירת הממשלה- קואליציה, בכל הקשור לאירועים שהובילו ל 7.10 ולאחר מכן
07:53 05.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שיר
מצויין התחלה לסוף הקריירה למערכת מישפטית חולנית , מושחתת וסרוחה ,הזויה ובזויה
20:27 04.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ג'פרי
שמו האמיתי זה יצחק גולדפריינד החבר של הזהב, מאפיונר עבריין פושע שנהיה נשיא בית משפט העליון, שופטי סדום נעלבים אם משוום את הפושע הזה אליהם
20:23 04.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אחדש
לא יעבור בגץ , שינוי של יחסי הכוחות ללא הסכמה לא עובר ככה
19:03 04.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גיא
במהרה בימינו
19:24 04.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גיא
במהרה בימינו
18:32 04.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אנחנו
דיקטטורה עם נבלות במשרדי הממשלה. נבלות.
17:44 04.03.2025שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר