ידידנו הרב חיים דרוקמן יצ"ו, יצא בהתקפה בלתי מרוסנת על תומכי 'יחד'. כמי שהופיע בפעם הראשונה בחייו בכנס פוליטי לטובת 'הבית היהודי', וגם כמי שהצהיר כאן למורת רוחם של טוקבקיסטים עמי ארצות או גרועים מכך, על רצונו בהצלחת 'הבית היהודי' וגם 'יחד' (גם זה למורת רוחם של רבים בשתי המפלגות), הנני יכול לבא בידיים נקיות להוכיח את הרב דרוקמן על התקפתו זו ובמיוחד על סגנונה.

אני מודה שהרב דרוקמן מעמיד אותי במצב השֹנאוי עלי: להוכיח רב ברבים. אמנם עשיתי זאת בעבר ללא היסוס, אך רק כאשר נגרם נזק לכלל ישראל או לתורה, והפעם אני נאלץ לעשות שוב בנסיבות הנראות פוליטיות, כאשר בעיניי הן שוב, טובת כלל ישראל – חיוני ש'הבית היהודי' וגם 'יחד' יהיו חזקים ככל האפשר כדי להגן על כלל ישראל מפני כל חלושי הדעת מן השמאל ומן הימין.

ועתה לעניין. באיזה זכות מכנה רב, יהודים יראי ה' בשם 'שקרנים' כאשר מה שהם עושים, בין אם מסכימים אתם ובין אם לא, נעשה על פי ת"ח מכובדים (הרב מזוז, הרב טאו, הרב אבינר ועוד). האם הוא מודע את מי הוא מכנה שקרנים?!

ואם כבר הוא לא היסס להשתמש לעיני כל ישראל במינוח הבלתי נסבל של 'שקרנים', אז אני נאלץ להעיד אישית על חוסר האמת שבדבריו הוא, אם לא יותר מזה. 'חוק הגיור', שהתקבל בניגוד מוחלט לרצונה של הרבנות הראשית, והרב דרוקמן טוען שהוא 'משאיר את הגיור בידי הרבנות הראשית, נבחרה וועדת רבנים, וועדת היגוי, שתפקח ותדריך את בתי הדין'. איך אפשר לשקר כך?! כאיש שהיה מעורה מהתחלה במחלוקת סביב חוק זה, אני מעיד שהדברים נעשו בניגוד לרבנות הראשית. והעובדה שהרבנים הראשיים יוכלו לפסול גיור זה או אחר, היא לא רק הטעייה נוראה של הצבור, אלא זלזול מחפיר באינטליגנציה של עמנו.

הרבנים הראשיים אינם צריכים להיות משגיחים על החלטות אחרים, אלא חובתם להיות הם הקובעים, והחוק שהתקבל מאפשר כמעט לכל רב עיר לקיים גיורים. ומה נעשה כאשר יש רבני עיר המחכים לחוק זה כדי לגייר בסיטונאות שלא עפ"י ההלכה המקובלת?! האם הרבנות תוכל לפסול המוני גיורים?! הלא בג"צ יפסול על הסף פסילות כאלה, ודוקא על בסיס זה בנו אי אלו אנשים את החוק הזה. אני מזכיר לרב כי גם בבחירת המועמד לרבנות הראשית מטעם הבית היהודי, נעשה נסיון להעמיד אישיות בעלת נטיות רפורמיות נגד רצונו של הרב דרוקמן עצמו.

ובאשר לנקודה המכונה 'הרגישה' של העדר רבנים ספרדיים בהנהגה התורנית, כאן כבר השקר עולה על גדותיו. הרב דרוקמן אומר "בשלושים השנים האחרונות לא יכול היה להתמנות אף רב ספרדי ציוני למשרה רבנית כלשהי, גם אשכנזי לא, אבל ספרדי עוד יותר". זהו שקר מחפיר. אמור נא לנו הרב דרוקמן למה בועדת הרבנים המייעצת שלכם אין אפילו רב ספרדי אחד?! מי זקוק למינוי כדי לצרף אליכם רב ספרדי?!

ועוד חמור מכל זה: ברוב חוצפת הוועדה הזו, שבעת רבניה האשכנזים מחליטים לבטל את משרת 'הראשון לציון' הקיימת כבר 350 שנה מבלי לשמוע ולו רב ספרדי אחד? מי שמכם?! כבן של רב יוצא צפון אפריקה ושל אם אשכנזית ניצולת אושוויץ, אין ברצוני לעורר שוב את ה'שד העדתי' (ובפרט אחרי התועבות שנשמעו השבוע מצד גרבוז וסובול), אבל ההתנשאות כלפי רבנים ספרדים, עמוקה מכדי שתנסו להסתתר מאחורי טיעונים חסרי כל שמץ של אמת. ואני מסוגל להעיד על סירובה של ההנהגה הציונית הדתית לפעול על מנת למנות רבנים ספרדיים בכל מיני מקומות.

היה מקום לחבר כאן עוד ספר שלם על כל הנושאים האלה, אך אסתפק בהודאתם של השר נפתלי בנט הי"ו עצמו ושל ח"כ איילת שקד הי"ו (מן ההגונות ביותר במפלגה) שהודו בפניי אישית ואף בענווה בצבור, בטעויות מסוימות, ואני אישית מוחל בכל מה שמותר לי למחול, אבל לכנות שקרנים את אלו המצביעים על הטעויות האלה, זהו מעשה בלתי נסבל מצד רב, ובפרט מצד רב זקן ותלמיד של הרצי"ה קוק זצ"ל. חזור בך כב' הרב דרוקמן יצ"ו!

כמי שבילה ימים להשכין שלום ורעות בין שתי המפלגות (יעידו על כך בכירים בשני המחנות), אחרי הצער העצום שנאלצתי לכתוב, אסיים בתחינה: הפסיקו עם ההתנפלות המכוערת הזו והמחלוקת ההרסנית בתוך המחנה, המסכנת את עתידו של עמנו בארץ קודשנו, ופעלו למען הצלחת שתי המפלגות שאולי אף יתאחדו בעתיד, ויתקנו את השגיאות כולן לטובת עמנו בעזרת ה', והאמת והשלום אהבו, וכל עמנו יראה ברכה גדולה לכולנו.

==

הרב ד"ר אליהו זייני הוא ראש ישיבת ההסדר 'אור וישועה' בחיפה