במהלך העדות הוצגו לראש הממשלה כתבות על גיוסו של הבן אבנר לצה"ל במגוון אתרי החדשות. עו"ד חדד שאל את מרשו האם היתה דרישה מאתר סרוגים לפרסם כתבה על גיוסו של בנו אבנר, נתניהו השיב בשלילה.

בנקודה הזו, נתניהו פנה לנציגי הפרקליטות והרים את קולו: "אני חש שאני מקבל מהפרקליטות דבר בלתי אפשרי, איך הודעה הכי טבעית שמתפרסמת בכל הכלים כולל אצל חברי שוקן או בווינט, איך אתם יכולים לקרוא לזה היענות חריגה? למה אני מועמד לדין על הדבר הזה?

עמית חדד עקץ את נציגי הפרקליטות: "יאשימו אותנו בהנדסת תודעה"

נתניהו: למה אני מועמד לדין על הדבר הזה? זו היענות חריגה?! 8 שנים גוררים אותי בתוך הגיהינום הזה על מה? על השטויות האלה?! אתם לא מתביישים? הזעם הוא לא מעושה האבסורד הוא לא מעושה, יש פה דבר שהוא בלתי נתפס, מדברים על זה בכל העולם – כולל בכירי הממשל בוושינגטון. אומרים איך יכול להיות הדבר הזה?

ראש הממשלה המשיך: ואני שואל: אבסורד רודף אבסורד? זו היענות חריגה?! בדקתם מה קורה אצל האחרים? אצל NRG, ווינט והארץ? שם זה לא חריג ופה זה חריג? בדקתם מה קורה אצל פוליטיקאים אחרים? אין לכם שום יכולת להגיד מה חריג מה לא חריג. תפרתם את זה!!!".

"אי אפשר לתת לדבר הזה לעבור אלא אם כן משנים את כתב האישום"

נתניהו פנה לשופטים ונשא נאום: "במשך שלוש שנים היו 551 כתבות ראשיות בערוץ 12, 13, 11 כל יומיים בערב כתבה ראשית, הדלפות מגמתיות ושקריות לגביי. חלק לא קטן מזה עסק ביתרונות הגדולים שקבילתי בוואלה תמורות הטובות לאלוביץ'. על בסיס זה נוצרה דעת קהל שבה אני בעזרתה הביאו את האשמות שווא אליי. במשך 8 שנים אני נתון לדבר הזה, והטענה המרכזית בתיק המרכזי שקיבלתי היענות חריגה באתר וואלה, אני חושב שאם באים עם טענות שווא ומביאים את כל הטענות, ריבונו של עולם על מה מדברים. אני מבין את מצוקת הזמן, מנגד חובתי להראות כאן על מה מדובר, אי אפשר לתת לדבר הזה לעבור אלא אם כן משנים את כתב האישום".