אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

רבני הבית היהודי, מדוע אתם שותקים? / דעה

האם בתורתכם לא כתוב "ואת זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה היא"?! האם נתעלמו מכם דברי הגמרא המפורשים בחולין צ"ב שהגדרת חד מיניים כמשפחה היא עברה של גילוי עריות?!

רבני הבית היהודי, מדוע אתם שותקים? / דעה
  (פלאש 90)

אנו שואלים בכאב רב את כבוד הרבנים, חכמי תורתנו ומרביציה לעדרים, האם אתם מסכימים לזה? האם בתורתכם לא כתוב "ואת זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה היא"?!

בזה אחר זה מודיעים רבנים חשובים ונכבדים שהבית היהודי היא מפלגה תורנית המתייעצת עם רבנים, ומאשימים את כל תוקפיה בהשמצות ושקרים.

לא נתווכח כאן על העבר ועל תחזיות לעתיד. שאלתנו היא על הצהרה ברורה של ראש המפלגה, השר נפתלי בנט.

בראיון לתקשורת אמר השר בנט שמפלגתו תתנגד להכרה בנישואין חד מיניים, אך תתמוך בהענקת זכויות הניתנות למשפחה לזוגות חד מיניים, וכפי שתמכה בכנסת הנוכחית בהטבת מס לזוגות אלו (שאחד מ"בני הזוג" יכול להצהיר על עצמו כ"אשה" בזוג ולקבל הטבות מס של אם).

כיוון שברור שאף אחד אינו מתכוון לתת זכויות של משפחה לסתם שני אנשים, כמו אחים או שותפים לדירה, אלא דווקא לכאלו המצהירים על זוגיות חד מינית, משמעות הדברים היא אחת ומוחלטת: הכרה רשמית של מדינת ישראל בלגיטימיות של זוג חד מיני להיות מוגדר כמשפחה.

וכאן אנו שואלים בכאב רב את כבוד הרבנים, חכמי תורתנו ומרביציה לעדרים,האם אתם מסכימיםלזה? האם בתורתכם לא כתוב "ואת זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה היא"?! האם נתעלמו מכם דברי הגמרא המפורשים בחולין צ"ב שהגדרת חד מיניים כמשפחה היא עברה של גילוי עריות?! האם לא כתוב בתורתכם "ולא תקיא הארץ אתכם בטמאכם אותה כאשר קאה את הגוי אשר לפניכם"?!

מדוע אתם שותקים?

(הרב עמיחי אליאש,  הוא ר"מ בישיבת שבי חברון לצעירים)

אם בכתבה נמצאה טעות או פרסומת לא ראויה. דווחו לנו >
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
20 תגובות - 20 דיונים מיין לפי
1
הוי הפלגנים הגנדרנים המחפשים חמץ ואינו אלא בליבם
אבי | 02-03-2015 17:38
אבוי לכם מנהיגי יחד שאינכם מכירים טוב, שהחלפתם טפל בעיקר, שהעמדתם דבריכם על הדין אוהבי הפלגנות המדברים על אחדות אך מתחברים לשונאי אדם. סיקריקים טפשים, שביתם בוער ומתחשבנים על הרעפים מה כבר אפשר לומר על טפשות שכזו ולא נאמר, ה' יצילנו מהם ומהמונם.
2
לא כל דבר נחשב הכרה בהם
דוד | 02-03-2015 17:44
גם אני לא חושב שצריך לתת להם זכויות שניתנות למשפחה. אבל לא כל דבר זה נחשב הכרה בהם. הרי רשמית לא מכירים בהם. באותה הדרך אפשר גם לומר שבמדינה יהודית שלא מכניסים אנשים כאלו לכלא זה בעצם הכרה בהם!
3
סוף סוף
יאיר | 02-03-2015 17:52
סוף-סוף מישהו זועק את שאלת "בגדי המלך החדשים" של הציבור הדתי-לאומי ורבניו: התמיכה הגורפת של ראשי נציגיו במתן "כל הזכויות האזרחיות והממוניות לזוגות חד-מיניים" לא זכתה למענה כלשהו מהציבור ורבניו. שום דיון! אין שאלה הלכתית? אין שאלה רעיונית-אמונית? עעעדר!
4
חורבן הבית
שימי | 02-03-2015 18:24
כבודו לא זוכר על מה חרב בית שני. ענוותנותו של אחד מרבותנו גרמה לחורבן המקדש בגלל שסירב לקבל קורבן עם מום חברים לפעמים צריכים להיות חכמים ולא צודקים ודי לחכימא...
5
סוף העולם
נחשון | 02-03-2015 18:29
6
למס' 2: כדי להרגיע אותך "רשמית לא מכירים" בהם
| 02-03-2015 18:30
אך כמו בסיפוח זוחל יכירו בהם תוך זמן קצר כי אתה פתחת את הפתח. זו המטרה שלהם: תחילה כאילו לא רשמי ומהר מאד זה יהיה רשמי.
7
עכשיו אתה גם תגיד לרבנים מה לחשוב?!
ישי | 02-03-2015 19:19
הבנו שאתה חושב שרק אתם צודקים.
8
משפט שנשמט מהמאמר
עמיחי אליאש | 02-03-2015 19:22
כיון שלא נותנים זכויות כאלו לסתם שני אנשים שגרים יחד, כמו אחים או שותפים, אלא רק לכאלו שמגדירים את עצמם כזוגיות חד מינית- משמעות הדבר אחת וברורה: הכרה בגילוי עריות כצורת חיים לגיטימית של משפחה. זה שלא קוראים לזה "נישואין" כבר לא משנה כלום.
9
ורבני יחד יודעים שבתורה כתוב שאסור לחלל שבת?
דני | 02-03-2015 19:24
מדינת ישראל מתירה חילול שבת, יותר מזה גופים השייכים לה וממומנים על ידה מחללים שבת, למשל הטלויזיה, הרדיו וגל"צ, איך יחד יוכלו להיות חלק ממשלה וכו'?
10
נפל האסימון
יובל | 02-03-2015 19:25
עכשיו נפל האסימון לא רק בנט אינו נאמן לתורת ישראל אלא גם רוב מנינם ובנינם של הציבור הדתי לאומי מועל בתפקידו תודה לכם על ההבהרה מה היינו עושים בלעדיכם...
11
זה פשוט טירוף. תפסיקו כל הזמן לדבר על הנושא הזה כבר!!!
freebird | 02-03-2015 19:41
הרבנים של הבית היהודי שותקים כי הם מבינים שזה פשוט נושא לא חשוב. הם מבינים שכל השיח בנושא הזה רק מעצים את "הקהילה הגאה" וגורם לכל חילוני באשר הוא רק לחבור אליהם כדי לבלום את "החושך החרדי - חרד"לי". מי שחושב שחקיקה לכאן או לכאן תבלום המשהו את כמות משכבי הזכור בישראל הוא פשוט כסיל. הם מנסים להכתיב סדר יום שבו כל מי שרואה עצמו כלא שמרן חייב לתמוך בכל גחמה שלהם כדי לא להיחשב לחשוך. תפסיקו להיכנע לשיח שלהם. תפסיקו להגיב לכל גחמה שלהם. תפסיקו לשים את עצמכם בפוזה המטופשת שבה היו ניסים זאב ושלמה בניזרי עד היום. הצדקנות הילדותית שלכם מרחיקה חילונים מהתורה אז די כבר!!!
12
זה לא כתוב בשום מקום
חנוך | 02-03-2015 20:01
בס"ד לא כתוב בחולין צ"ב שהכרה בנישואין חד מיניים זו עבירה של גילוי עריות.
13
מה לעשות, הרבנים לא נותנים תשובות!
חבל | 02-03-2015 21:05
זה לא נעים לומר, אך חוץ מחוברת ברמה אפס ואמירות כלליות שהכל נקבע ע"פ ועדת רבנים הם לא נותנים תשובות להמון שאלות. ההצהרות של בנט "הכרה לא, זכויות כן" זה רק חלק מהסיפור. מי הורה להם לוותר בהסכם הקואליציוני על הסטטוס קוו? אח"כ הם מספרים (בחוברת) שדרשו זכות ווטו. נו, באמת! זה בגלל שויתרו על הסטטוס קוו!
14
הזוי- יחד תוקפים את הבית היהודי על כך שויתרו הסטטוס קוו
גיל | 02-03-2015 21:21
הכולל איסורים ברורים וחמורים כמו חילולי שבת המוניים במתחמי בילוי ומסעדות טרף בכל מקום ועוד ועוד ועוד... ומצד שני תוקפים את הבית היהודי כיצד הוא אינו מונע כביכול הכרה בדברים איומים שכאלו (כאילו שאכן חוק או פחות זכויות ימנע משהו).
15
יש נם רבנים שלצערנו הם רבני הכסף
גבעת האולפנה בית אל | 02-03-2015 21:36
ומי שמתקצב אותם הם רוקדים לפי החליל שלו וגם אם הם קוראים לנוער לבוא ולמסור את הנפש על איזו גבעה שרוצים לפנות , ברגע שהמדינה מוכנה לתת להם כסף בתנאי לפינוי בהסכמה הם מייד קופצים על זה , העיקר שיזרום הכסף
16
עולם כמינהגו נוהג
חסדי שמיים | 02-03-2015 21:41
גם נח איש צדיק בדורותיו חטא בגילוי עריות.
17
צריך לשנות את כותרת הכתבה ל"בדיחה"
רועי | 03-03-2015 7:40
זה לכבוד פורים? מאמר רדוד ולא רציני.
18
בנט אמר שהוא לא מקשיב לרבנים , אז למה שהרבנים יעזרו לו?
| 03-03-2015 15:24
אם לא מעניין אותו תורה?
19
מבזה ת"ח הוא אפיקורס לפי הגמרא, אבל---
בושה | 03-03-2015 18:03
האיסור בזכויות המדוברות זו פרשנות של הכותב, ולא גמרא מפורשת. אפשר לחשוב אחרת.
20
מה באמת כתוב בגמרא
פותח גמרא | 03-03-2015 22:55
פתחתי בגמרא חולין וזה מה שמצאתי: הגמרא אומרת:"אלו שלושים מצוות שקבלו עליהם בני נח, ואין מקיימין אלא שלשה. אחת- שאין כותבין כתובה לזכרים..." ורש"י מסביר: "דאע"פ שחשודין למשכב זכור ומייחדין להם זכר לתשמישן- אין נוהגין קלות ראש במצוה זו כל כך שיכתבו להם כתובה". כלומר, אע"פ שהם חוטאים במשכב זכור- זה שהם לא ממסדים את זה כחיי משפחה רגילים נחשב להם כקיום מסוים של המצוה שלא לגלות עריות. ומכאן ברור שמיסוד כזה נחשב כעברה של גילוי עריות.