בג”ץ הנחית היום (שני) מהלומה על היועצת המשפטית לממשלה במסגרת עתירה לבג"ץ שהגיש ארגון לביא. צו על תנאי הוצא נגד היועמ״שית ונגד נציב שירות המדינה, בשל סירובם לכנס את ועדת המינויים שתבחן את הדחתה של הממונה על התחרות, עו”ד מיכל כהן.

במהלך הדיון, השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין וחאלד כבוב הציעו לנציג היועמ”שית להסכים לקיום הדיון כאילו הוצא צו על תנאי, אך היועמ”שית הורתה לנציגה לדחות את ההצעה. בתגובה החליטו השופטים להוציא צו על תנאי נגדה, בדרישה שתסביר מדוע היא מונעת את כינוס ועדת המינויים.

הדיון שהתקיים היום (3.2.24) בבג״ץ וההחלטה על צו על תנאי באו בעקבות עתירה שהגיש ארגון לביא, לאחר ששר הכלכלה ניר ברקת דרש להעלות לדיון בועדת המינויים המוסמכת לקבל את ההחלטה על פיטוריה של הממונה על התחרות עו״ד מיכל כהן, בשל משבר אמון חריף ולנוכח טענתו כי היא אינה ממלאת את תפקידה כראוי. למרות בקשתו של ברקת, התנגדה לכך היועצת המשפטית לממשלה ומנעה את כינוס הוועדה.

עו"ד יצחק בם המייצג את ארגון לביא מסר בתגובה: העמדה של הייעוץ המשפטי מעניקה הלכה למעשה זכות ווטו לנציב שירות המדינה על מינוי והדחה של הפקידות הבכירה. הדבר מפר את האיזון שקבע החוק והחלטות ממשלה בין הדרג הנבחר לבין הפקידים הלא נבחרים.

בדמוקרטיה השלטון בסופו של דבר נמצא בידי נבחרי ציבור ולא בידי הפקידות הלא נבחרת. הייעוץ המשפטי והנציב מנסים לתפוס שלא כדין כוחות וסמכויות שלא הוקנו להם בחוק, לכן אני מצפה שבית המשפט ירסן אותם ויחזיר את האיזון למערכת.