ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית מוסר את גרסתו בהתייחס לפרשת חריגות הבנייה בביתו, ומפרט כי מדובר בחריגות בנייה ישנות שנבנו בבית שרכש ועליהן ניסה לקבל אישור.
במסמך שפרסם היום עמית הוא מתאר את עיקרי העובדות ומתאר כי חיפש דירה במבשרת ציון והוא ואשתו פסלו מספר דירות שניכר בהן כי בוצעו בהן חריגות בנייה:
הבית שנרכש לבסוף בשנת 2019 , נחזה כמבנה שאין בו חריגות, וזאת גם על-פי הצהרת המוכרים. עם הגשת הבקשה להיתר לצורך השיפוצים בבית שרכשנו, הסתבר ששטח בנוי בן כ- 15 מ"ר שהיה מקורה בגג רעפים, מצוי בחריגה מההיתר המקורי, והיה קיים כך כ- 40 שנה מבלי שננקטו הליכים לגביו.
יצחק עמית ענה ללוין: "לא אכנע, מועמדתי בעינה עומדת"
לפיכך, איש המקצוע שאותו שכרנו לשם קבלת היתר בנייה לשיפוצים בבית, פעל גם להסדרת נושא הגדלת שטח הבית במסגרת "בקשה להיתר לשינויים", לרבות תשלום אגרות והיטל השבחה בסך של כ-50,000 ש"ח, ועד לקבלת היתר כדין, שאושר ע"י הוועדה המקומית עוד ביום 30.4.2020.
לפי עמית, במסגרת הבקשה להיתר שעיקרה כאמור אישור הגדלת השטח, ביקשנו גם את החלפת גג הרעפים שהיה קיים בפועל בתקרה קשיחה, מתוך שסברנו כי מבחינה פונקציונלית עדיף לבצע תקרה יצוקה ומסיבית מעל השטח האמור. יצויין שהבקשה להחלפת גג הרעפים בתקרה יצוקה, נבעה מיוזמתנו ולא מדרישת הוועדה לתכנון ובניה, והיא אושרה והותרה בהיתר, אך לא נמנתה ברשימת ארבעת "תנאי ההיתר".
בהמשך, הייתה התלבטות על החלפת גג הרעפים ולכן השיפוץ באזור זה נדחה, והוא התחדש רק אחרי פקיעת תוקף ההיתר. "הגם שאופן הקירוי של השטח הנ"ל שאושר בהיתר הינו נושא משני ביחס לאישור הגדלת שטח הבית וביחס לכלל מרכיבי ההיתר, הרי שלמען הסר כל ספק, ולשם הזהירות, נקטנו הליך להארכת תוקפו של ההיתר ובמסגרתו אישרה הוועדה לתכנון ובניה הראל ביום 22.1.2025 את החידוש והארכת התוקף של היתר הבניה האמור לעיל".
בסיכומו של דבר אומר עמית כי "ברור שאין בסוג או באופן הקירוי כדי ליצור "עבירת שימוש" בשטח של כ- 15 מ"ר שהיה בנוי בעבר, הוכשר ביוזמתנו, שולם בגינו היטל השבחה וניתן לגביו היתר כדין".
תגובות
תראו לי סרוג מיוחס אחד ששונא מתנות. אתם הרי אלופים בהכשרת שרצים ולא מצאתם לנחוץ "ללמד" את עמית אי עושים את נכון? שפנים!!!
לאחר המהלך המאפיוזי של השופט עמית בוועדת הבנייה, וקבלת היתר שלא בדרכים המקובלות ובניגוד לחוק שנאכף ללא כחל ושרק על תושבי מבשרת ציון - אין ספק שהוא איננו ראוי לכהן כשופט, על אחת כמה וכמה נשיא העליון. השופט עמית לא מייצג את השוויון והצדק - אלא את "מדינת השווים, והשווים יותר". בה 'אין שוויון ואין צדק'. משה היקר, בשנה החולפת (2024) העבירו במקסיקו 'רפורמה משפטית' על אפה וחמתה של מערכת המשפט האקטיביסטית והפרוגרסיבית - מדוע אין סיקור רחב של הרפורמה במקסיקו? בין השאר, היא נגעה ושינתה את כל מה שקשור לבחירת שופטים! כדי להכריע בעליון אנחנו יכולים להסתפק ב 5 שופטים במקרה הטוב, ובמקרה הפחות טוב 7 שופטים - איך לעזאזל הגענו ל 15 שופטים בהרכב מלא של העליון? מי מממן את חגיגת השיפוט האקטיביסטית והפרוגרסיבית הזו? ארצות הברית הגדולה - הרכב מלא 9 שופטים בעליון. החבורה המגוחכת של העליון לא רואה את ה"דבשות" שלה, זו חבורה של "גמלים". 15 שופטים מעידים על
המלחמה היא על התודעה. ובתוך התודעה 'המלחמה היא בין בני האור לבני החושך'.
Let there be light מי הם אותם עזי מצח שיוצאים נגדו ומחשיכים? If one comes to thee full of knowledge, listen and heed, for wisdom is all Keep thou not silent when evil is spoken for Truth like the sunlight shines above all The Emerald Tablets Of Thoth
מאות אנשים עם אותו עברה , קיבלו צו הריסה , ??? המבין יבין