השופט יצחק עמית: זה מה שהיה בחריגות הבנייה בביתי

יהודי

המשטרה אמרה שאין חשד לפלילים, ככול הניראה טעות ללא מחשבה פלילית ,העיקר ש״הצדיקים״ בערוץ 14 כבר עשו לו משפט וקבעו שהוא עבר עבירה פלילית

גוג

הסבר הגיוני. ואם יש היתר אז חוקי למהדרין מישהו שמע את הסבר נתניהו לאישור מסירת הצוללות למצרים? משהו כמו: עייחלןעכעיחחעכע סודי

Daniel Junior

לאחר המהלך המאפיוזי של השופט עמית בוועדת הבנייה, וקבלת היתר שלא בדרכים המקובלות ובניגוד לחוק שנאכף ללא כחל ושרק על תושבי מבשרת ציון - אין ספק שהוא איננו ראוי לכהן...

לאחר המהלך המאפיוזי של השופט עמית בוועדת הבנייה, וקבלת היתר שלא בדרכים המקובלות ובניגוד לחוק שנאכף ללא כחל ושרק על תושבי מבשרת ציון - אין ספק שהוא איננו ראוי לכהן כשופט, על אחת כמה וכמה נשיא העליון. השופט עמית לא מייצג את השוויון והצדק - אלא את "מדינת השווים, והשווים יותר". בה 'אין שוויון ואין צדק'. משה היקר, בשנה החולפת (2024) העבירו במקסיקו 'רפורמה משפטית' על אפה וחמתה של מערכת המשפט האקטיביסטית והפרוגרסיבית - מדוע אין סיקור רחב של הרפורמה במקסיקו? בין השאר, היא נגעה ושינתה את כל מה שקשור לבחירת שופטים! כדי להכריע בעליון אנחנו יכולים להסתפק ב 5 שופטים במקרה הטוב, ובמקרה הפחות טוב 7 שופטים - איך לעזאזל הגענו ל 15 שופטים בהרכב מלא של העליון? מי מממן את חגיגת השיפוט האקטיביסטית והפרוגרסיבית הזו? ארצות הברית הגדולה - הרכב מלא 9 שופטים בעליון. החבורה המגוחכת של העליון לא רואה את ה"דבשות" שלה, זו חבורה של "גמלים". 15 שופטים מעידים על כך ששיקול הדעת שלהם לקוי, ו"מידת הסבירות" איננה קיימת כשמדובר ב"גמלים" עצמם. The nations of the West are increasingly governed not by law or elected representatives, but by unelected, unrepresentative, unaccountable committees of lawyers applying no law other than their own will ROBERT H. BORK האקטיביזם השיפוטי פירק אותנו לגורמים, וכפה עלינו טבח וחטופים כפועל יוצא. כמעט ואיבדנו את המדינה בשל מערכת משפט אקטיביסטית וחתרנית, וכל שחיות ידעה לצקצק זה "דמוקרטיה". שחררו אותנו מהפאשיזם! The LEFT has been advancing their agenda through Judicial Activism for decades, it's time for the people to rule themselves איך ניתן להפר את החוק ולייצג אותו - בו בזמן? על מי יצחק עמית מנסה לעבוד? העבריין נקט בשיטות מאפיוזיות לנטרול עבריינותו, על מנת לאפשר לו לייצג את החוק - איפה נשמע כדבר הזה? היכן זה קביל? אם הדבר הזה הופך לנשיא העליון, קיבלנו שוב עקיצה בסגנון של בוז׳י. מי שיכיל 'עקיצות', שלא ילין על "עקצוצים"... "משבר חוקתי"? בררנו נכון? "ליקוטי דניאל" 'השיפוט הפרוגרסיבי והאקטיביסטי' של מערכת המשפט, הפך את השופטים ל"איום גדול יותר" מהפושעים עצמם. ☆אני קורא פסק דין של בית המשפט העליון הישראלי כשאני רוצה להיות באמת בהלם. וכשאני רוצה לוודא שבית המשפט שלי הוא לא עד כדי כך גרוע. אנטונין סקלייה, שופט בית המשפט העליון בארה"ב (כבר לא איתנו, יצא נגד הממסד האמריקאי). ☆ דמיין אם תוכל, בית משפט עליון שקנה לעצמו את היכולת לבחור את חבריו, הוציא כוח מידי היועץ המשפטי, והזרוע המבצעת. ביטל חקיקה ופעולות ממשלה כאשר לא הסכים עם המדיניות... דמיין בית משפט עליון שיצר משפט חוקתי בהיעדרה של חוקה ממשית. בית המשפט העליון של ישראל עשה את כל אלו. רוברט הרון ברוק, משפטן אמריקאי בכיר, ושופט בית המשפט הפדרלי לערעורים. ☆ השופטים מקבלים על עצמם תפקיד שאינם מסוגלים למלא, שהם לא הוכשרו למלא אותו. כי הם הוכשרו לשפוט, ולא לשלוט. אבל מעבר לכך יש פה כרסום ברעיון של הפרלמנט כריבון. יש פה הצבה של בית המשפט מעל הפרלמנט. השופט משה לנדוי, נשיא בית המשפט העליון בדימוס. - A LIE Doesn't Become TRUTH - WRONG Doesn't Become RIGHT - AND EVIL Doesn't become GOOD Just Because It's Orchestrated BY THE LEFT במגילת העצמאות דיברו על הנחלת חוקה לא יאוחר מאוקטובר 1948 - בפועל קיבלנו 'חונטה', ואפילו טיוטא אין בנמצא... "אנו קובעים, שהחל מרגע סיום המנדט... ועד להקמת השלטונות הנבחרים והסדירים של המדינה בהתאם לחוקה, שתיקבע על ידי האספה המכוננת הנבחרת לא יאוחר מ-1 באוקטובר 1948, תפעל מועצת העם כמועצת מדינה זמנית...". היופי בחוקה הוא שכולם כפופים אליה מגדול ועד קטן מראש הממשלה, דרך נשיא העליון, ועד לאזרח הקטן. תראו לי 'חונטה' שאי פעם יזמה מהלך שיגרום לה להכפיף את עצמה? החוקה היא זו שאמורה להגן על הרוב ועל המיעוט, על זכויות אדם, וזכויות הפרט, על זכויות הקניין והרכוש - ולא שופטי העליון! אותם שופטים שסוחרים ב"שירותי ההגנה" שלהם. תתיישר עם הנרטיב תקבל "הגנה מלאה", לא תתיישר - תתפגר תקציבית. תראו איך הם מתעללים בדרוזים וגורמים להם לצאת נגד "חוק הלאום" - כשכולם יודעים כולל הדרוזים שהחוק איננו עוסק בשוויון או אי שוויון אלא בזהותה של המדינה, מדינה שהיא בית לכל יהודי באשר הוא. הדרוזים הפכו ל"מניפולטורים", בשל מניפולציות שמופעלות עליהם. אין לי דבר וחצי דבר נגד הדרוזים, נהפוך הוא. "מי יכול לומר למי" מה לעשות בביתו? מתוך מגילת העצמאות: "זְכוּת זוֹ הֻכְּרָה בְּהַצְהָרַת בַּלְפוּר מִיּוֹם ב' בְּנוֹבֶמְבֶּר 1917 וְאֻשְּׁרָה בַּמַּנְדָּט מִטַּעַם חֶבֶר הַלְּאֻמִּים, אֲשֶׁר נָתַן בִּמְיֻחָד תֹּקֶף בֵּין־לְאֻמִּי לַקֶּשֶׁר הַהִיסְטוֹרִי, שֶׁבֵּין הָעָם הַיְּהוּדִי לְבֵין אֶרֶץ־יִשְׂרָאֵל וְלִזְכוּת הָעָם הַיְּהוּדִי לְהָקִים מֵחָדָשׁ אֶת בֵּיתוֹ הַלְּאֻמִּי." הערך העליון במגילה הוא 'מדינה יהודית'. מדינה שהיא 'בית'. הדמוקרטיה שלנו היא נגזרת, לא לא מדובר ב"משבצת אחת"! המדינה היהודית היא זו שבחרה במשטר דמוקרטי. זה לא שהפקידים העלובים שלנו יודעים דמוקרטיה מהי.. וזה לא רלוונטי מה אקלידה. לְפִיכָךְ נִתְכַּנַּסְנוּ, אָנוּ חַבְרֵי מוֹעֶצֶת הָעָם, נְצִיגֵי הַיִּשּׁוּב הָעִבְרִי וְהַתְּנוּעָה הַצִּיּוֹנִית, בְּיוֹם סִיּוּם הַמַּנְדָּט הַבְּרִיטִי עַל אֶרֶץ־יִשְׂרָאֵל, וּבְתֹקֶף זְכוּתֵנוּ הַטִּבְעִית וְהַהִיסְטוֹרִית וְעַל יְסוֹד הַחְלָטַת עֲצֶרֶת הָאֻמּוֹת הַמְּאֻחָדוֹת אָנוּ מַכְרִיזִים בָּזֹאת עַל הֲקָמַת מְדִינָה יְהוּדִית בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, הִיא מְדִינַת יִשְׂרָאֵל. 'צדק' הוא חלק אינטגרלי מ"המערכת הסולארית" שלנו. 'ללא צדק' האיזונים והבלמים ה"אלקטרומגנטיים" של "מערכת השמש" שלנו מוּפָרִים - כשהאיזונים מופרים, היכולת שלנו לשרוד היא אפסית. הרי כולנו תלויים על "בלימה". יש מי שרועה 'בשדות זרים' (הלניזם, פרוגרסיביזם), ויש מי שרועה "בשדות אלקטרומגנטיים". Closer to the "source", Deeper than belief היכן זה תופס את הצקצקנים של העליון? מערכת השמש שלנו מבוססת על "אור", כל פגיעה בה - היא למעשה 'החשכה'! How sweet I roam’d from field to field

גדי

ספר לסבתא.....................

בושה גם אם זה מילימטר איש חוק

השופט עמית

אורח

אתם הרי אלופים בהכשרת שרצים ולא מצאתם לנחוץ "ללמד" את עמית אי עושים את נכון? שפנים!!!

רוון

אם זה נכון, בכל מקרה לא הוא זה שבנה את החריגה. הוא ביקש כחוק היתר על שינויים.

אודי חמודי החכם

כל כך ברור לפי התגובות מי הכותבים ולמי הם מצביעים ולכן אלה שכתבו נגד כבוד השופט עמית תתעוררו יש עדיין אנשים ישרים במדינה והם בצד הנכון שיכול להוביל את המדינה...

כל כך ברור לפי התגובות מי הכותבים ולמי הם מצביעים ולכן אלה שכתבו נגד כבוד השופט עמית תתעוררו יש עדיין אנשים ישרים במדינה והם בצד הנכון שיכול להוביל את המדינה להבראת המצב ולהצלחה ! ! !

יהושע

עמית תסביר לעצמך האלה שמה שמותר לרבי אסור לתלמידים, צריך להיות ברור בורים ונבערים שמה שאתה עושה זה חוקי ולמען הדמוקרטיה אתה פשוט עושה טובה שאתה מוכן וחורג מהבנייה הכל...

עמית תסביר לעצמך האלה שמה שמותר לרבי אסור לתלמידים, צריך להיות ברור בורים ונבערים שמה שאתה עושה זה חוקי ולמען הדמוקרטיה אתה פשוט עושה טובה שאתה מוכן וחורג מהבנייה הכל למען פשוטי ונבערי העם זה לטובתם אתה מקריב מעצמך למען שלטון החוק ,כי אתה החוק.

יוסי

השופט עמית מושחת שכמותך אתה צריך לעבות מנקה שירותים אתה חרפה