על רקע הסערה בעקבות המתקפה של הרב הראשי לישראל, הרב יצחק יוסף, נגד הרב דוד סתיו ו"רבה של ירושלים", כפי שהוא נשמע בהקלטה, אודות התנהלותם בנושא הגיור, חבר ארגון רבני 'צהר' וממיסדי הארגון הרב רפי פוירשטיין, לא מבין למה מנהיגי הציונות הדתית, האוחזים במשרד הדתות, אינם מוחים על כבודם של הרבנים.
בשיחה ל'סרוגים' אומר הרב פוירשטיין: "הדבר שמצער אותנו במיוחד זה לצערי, יש פה סגנון שקשה לקבל אותו, ואני תוהה איפה מנהיגי הציונות הדתית? איפה הם שיימחו על כבוד רבה של ירושלים ורבה של העיר שהם. ואני אומר הם לא רבנים שוליים בציונות הדתית. איפה שר הדתות? איפה סגן שר הדתות?זו שאלה שמאוד מטרידה אותי. איפה העמידה על כבודם של רבני הציונות הדתית?"
הרב פוירשטיין מבהיר כי הוא מבין "שיש ויכוח בשאלה על הליכי הגיור, אבל כשבא הרב הראשי ואומר אני לא אחתום ובאה הציונות הדתית ואמרה את דברה בנושא הזה של רבני ערים, הרב דרוקמן וכול', שלא תתבלבל, כשהוא אומר שהוא לא יחתום זה אומר שהוא לא יחתום גם על גיורי הרב דרוקמן. הוא אמנם לא אמר את זה, אבל זה אותו בית מדרש".
הרב פוירשטיין סבור כי "זה בעצם מה שמחכה לנו אחרי הבחירות. אחרי הבחירות מחכה לנו תקופה שבה נחוש היטב שהציונות הדתית שמנסה לקרב את עם ישראל לאביהם שבשמים מנסה ליצור זהות יהודית משותפת לעם ישראל, כל התהליך הזה יתמוסס אחורה. ואני מוטרד מזה. ואני לא מוטרד רק מזה שאני לא שומע את קולם של מנהיגי הציונות הדתית על כבודה של הרבנות, אני לא שומע אותם גם בשאלה מהי תפיסת עולמם בסוגיית הזהות היהודית של המדינה. האם רוצים לשתף פעולה עם הקו השס"י בניצוחו של הרב יצחק יוסף, או שהם מייצגים פה קו שמזהיר שיש פה סכנת התבוללות?
הרב פוירשטיין מנצל את השיחה גם כדי להבהיר את ההבדל בין הגישות: "הרי תבין, אף אחד פה לא מחפש קולות. אלא יש פה חשש גדול שהחברה הישראלית תתבולל. אף אחד לא בא ואומר בוא נקל, בוא נחפש גרים, זה לא המהלך. יש מהלך בחברה הישראלית של אנשים לא יהודים שמתגייסים לצבא, תורמים לחברה, מרגישים ישראלים ומתחתנים, כן, הם מתחתנים, מה נעשה איתם?"
"אז אפשר להתווכח, הויכוח הוא לגיטימי", אומר הרב פוירשטיין, "אבל מה עמדת 'הבית היהודי'? אני לא שומע אותם. וזה שר הדתות היום. איך שר הדתות נותן לדבר כזה לעבור דרך האף שלו? הוא צריך לשמור על כבודם של רבני הציונות הדתית".
הרב פוירשטיין ממשיך ואומר כי "אני מצפה שתהיה פה אמירה ברורה נוקבת ששומרת על כבודם של הרבנים ושתציע פתרון אחר להתבוללות. אי אפשר להגיד אני לא מציע, אני מתעלם. יש פה מאות אלפי ישראלים שאינם יהודים שאם לא ננקוט באיזשהו צעד הם פשוט יבוללו את החברה הישראלית. אז אפשר להגיד כך ואפשר להגיד אחרת, אבל להגיד אין בעיה זה פשוט בלתי אפשרי. זאת הדאגה המאוד עמוקה שלי. היחיד שמחה הוא חבר הכנסת אלעזר שטרן. מה, שר הדתות לא יכול למחות? סגן שר הדתות לא יכול למחות?"
תגובות
כי בנט רוצה להיות ראש ממשלה. השאר לא משנה לו
עוד קשקשן רפורמי בסופו של דבר הדיינים צריכים לראות שמי שעומד מולם הוא אדם שרוצה להתגייר ולהצטרף לעם היהודי (ולא לעם ה״ישראלי״ לפי תפיסת הגיור היהודי-תרבותי). עם כל הכבוד לגיוס לצבא זה ממש לא פרמטר (יש אתאיסטים שמתגייסים לצבא ואני בספק אם הם באמת רוצים להתגייר). יש אנשים שלא מאמינים כלל באלוקים ויש כאלה שממש לא מתכוונים לוותר על ללכת לים בשבת או על צ׳יזבורגר וזה מתוך עיקרון ליברליות ולא בגלל קושי להתמיד במצוות. ופה בעצם מונח ההבדל האמיתי בין שיטות הגיור, יש את אלה שטוענים שיש לגייר את הראשונים בגלל סיבות של התבוללות (שמשום מה ההגיון הוא בדיוק הפוך - כיצד הפיכת גויים ל״יהודים״-אפיקורסים תרחיק התבוללות?) ועוד סיבות של לאומיות כגון צבא (על אותו משקל אפשר לחלק תעודות גיור לדרוזים למקרה וירצו להשתמש בהן). ויש את הטוענים כי בסופו של דבר המתגייר צריך לרצות להיות יהודי (שיבין את משמעות השבת והכשרות ושאר המצוות גם אם קצת קשה לקיים את כולן שהרי אין צדיק ולא יחטא).
גיור חייב להיות בהסכמה, ולא לפי פלג קטן של רבנים. גם אם הרבנים אלעזר שטרן ודוד סתיו צודקים, לא שייך לגייר כשכל הרבנים החרדים וחלק גדול מהלאומיים חושבים שהגרים אינם גרים. זה יוצר מצב של שני עמים, כיון שאנשים לא יסכימו להתחתן עם מי שלדעת רוב הרבנים הוא גוי. אז תפסיקו ללכת בכוח ותגיעו להסכמה עם הרבנים החרדים. אני לא יודע אם גיורים של הרב סתיו הם גיורים, אבל ברור שלא אסכים שבני יתחתן עם אחת מהגיורות שלו או בנותיה באופן שהרבה רבנים יטענו שבניהם אחריהם ייחשבו לגוים. אז לכל הרוחות, מדוע אינך מבין שיש דברים שחייבים לעשות אותם רק בהסכמה ולא בכוח????