חדשות

יזהר שי תוקף: "לא נסלח לכם אם תמשיכו עם הקו המרושע הזה"

השר לשעבר יזהר שי תקף את הפאנל החד צדדי שיזמו אנשי השמאל בנושא הצעת הפשרה שיזם. שי פנה למארגנים ואמר: "לעולם לא נסלח לכם אם תעלו על דעתכם להמשיך את הקו הפוגעני והמרושע המתנהל ברשתות בימים האחרונים"

יזהר שי תוקף: "לא נסלח לכם אם תמשיכו עם הקו המרושע הזה"
צילום: (צילום: נעם ריבקין פנטון/פלאש90)

יאיא פינק ואנשי שמאל נוספים יזמו פאנל בזום בו הם ידונו על הפשרה המשפטית החדשה שהציגו שר המשפטים יריב לוין ושר החוץ גדעון סער. בתגובה, השר לשעבר יזהר שי שיזם ביחד עם דדי שמחי את הפשרה המשפטית תקף את המארגנים וטען כי מדובר בפאנל חד צדדי.

בפנאל שמתקיים הערב ייקחו חלק, נשיאת בית המשפט העליון לשעבר, דורית בינייש, יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר, כתב חדשות 13 אביעד גליקמן, ופרופסור סוזי נבות המכהנת כסגנית נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה

"דיון 'אובייקטיבי' במעמד צד אחד"

בציוץ שפרסם בחשבון הטוויטר שלו כתב שי: "דדי שמחי ואני מודים למארגנים על דיון "אובייקטיבי" במעמד צד אחד, בלי להזמין אף אחד מאתנו. דיון שאמור לכאורה לספק למשתתפיו הרבים פרספקטיבה רחבה ואוביקטיבית על נושא החוק לוועדה למינוי שופטים, שאנחנו בין יוזמיו"

שי הוסיף ועקץ: "אין לנו ספק שתייצגו נאמנה גם את דעתנו ותעמיקו בהסברים ותקפידו שהציבור יבין את עמדותינו, הגם שלא מעט משפטנים מלומדים חושבים שאנחנו לא ראויים לדון בנושאים משפטיים כבדי משקל (זו מן הסתם הסיבה שלא טרחתם לבקש את נוכחותנו בדיון הזה שאירגנתם לעצמכם)".

"אני מאחל לכל המצטרפים לדיון ה"אובייקטיבי" המכובד הזה שתפיקו ממנו את כל הלקחים הראויים, ובמיוחד: איך מתנהל שיח מכבד, פתוח ומכליל על הבמה הציבורית בישראל".

הפרסום על הפאנל שיתקיים הערב (הפרסום על הפאנל שיתקיים הערב)
אליהו לוקסנברג, לירן וינשטיין

השר לשעבר ששכל את בנו ב-7.10 ביקש מהמשתתפים: "אנא, אל תעלו על דעתכם להשתמש בביטויים מתנשאים כמו "ליבנו יוצא אל האבות השכולים", או: "אנחנו מלאי הערכה למאמצים של הורים שכולים שנוצלו ע"י פוליטיקאים כדי לקדם אג'נדה פוליטית". לעולם לא נסלח לכם אם תעלו על דעתכם להמשיך את הקו הפוגעני, המרושע, שובר המוסכמות וההגינות הזה, המתנהל ברשתות בימים האחרונים, גם בזכות התבטאויות אומללות של אנשים בעלי פרופיל ציבורי גבוה אבל חסרי אחריות ומודעות עצמית".

תגובות

25
12
בונדי
12.01.25

כאילו שהשרים שהציגו את המתווה הזה לא עשו את זה באופן חד צדדי. זה מתווה לפוליטיזציה של השפיטה, ש"הוסכם" על ידי שני שרים בממשלה.

1
אורח
12.01.25

טמבל אם השרים היו עושים ״חד צדדי״ הם היו פשוט מביאים את זה להצבעה ומעבירים את זה (יש להם רוב), הם יצרו מתווה ומביאים אותו לאופוזיציה לדיון (זה בדיוק מה שהאופוזיציה דרשה במקור, שהקואליציה תביא מתווה וידונו עליו). בחיי, כמה טמבל מרושע צריך להיות כדי להיות שמאלני?

2
אורח גנב דעת פורח
13.01.25

ראשית, שזו לא הסכמה אלא החלטה חד צדדית שנתקבלה ללא שיתוף אף אחד מהגורמים הרלוונטיחם. ובכלל, לוין בעצמו הודה, שאין לו רוב להעביר אפילו את זה. אחרת איש ההרס היה כבר מעביר חוק.

3
דן
14.01.25

המהפכה המשפטית בסיוע הנאשם והרבנים הביאה לקרע בעם, ולטבח של ה 7.10.

11
חיים נאמן
12.01.25

כל הכבוד ליזהר שי ולדדי שמחי! אומץ ויושר כך מתנהגים יהודים טובים שמוכנים לעשות הכול למען עם ישראל. הלוואי ויצליח ה' דרכם !!

10
פשרה? הסכם? הסכמה?
13.01.25

הנסיון לשנות את הרכב הוועדה ע"י לוין וסער - נעשה אחר התנהלות מאיימת ומנוגדת לחוק - תקופה ארוכה של מניעת נשיא לבית המשפט ואי מינוי שופטים. ההסכמה היתה בין שני השרים בלבד. אין הסכם ואין הסכמה עם אף גורם במערכת והדבר מעשה באופן חד צדדי. ללא הסכמת האופוזיציה. ללא הסכמת לשכת עורכי הדין. ללא הסכמת מערכת המשפט והשופטים. ללא רוב בכנסת. ללא הסכמת הציבור. השינוי בוועדה נעשה עי לוין האיש שפירק את המדינה והביא אסון בשיתוף היצור הבוגדני חסר המנדטים, סער. באופן חד צדדי, ללא שיתוף, ללא ידיעה וללא הסכמה, של אף אחד מהצדדים בוועדה - הצדדים על פי החוק. ללוין איש ההרס אין אפילו רוב בכדי להעביר שינוי כלשהו בצורה חוקית.