למרות שבג"צ השאיר על כנם 3 סעיפים מ'חוק בן גביר' ופסל רק את הסעיף העוסק בחקירות משטרה, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לא מרוצה מהחלטת שופטי בג"ץ:

"בג"ץ שוב הופך את עצמו את עצמו לריבון, ודורס את רצון הבוחר. ההחלטה החמורה של בג"ץ לעקר את פקודת המשטרה נועדה לעקר את השר מסמכויותיו, ולנסות להקנות לפרקליטות והיועמ"שית שליטה במשטרה. במדינה דמוקרטית מי שמתווה מדיניות למשטרה הוא השר הממונה עליה, אבל את בג"ץ זה כמובן לא מעניין".

גם באופוזיציה לא היו מרוצים מהפסיקה שאישרה את שלושת הסעיפים הראשונים. ח"כ גלעד קריב מסר: "״החלטת בג״׳ץ לפסול את סעיף החוק הנוגע לחקירות מתבקשת והכרחית. עם זאת, אין להסתפק בפסק הדין. השתלטותו של בן גביר על המשטרה מציבה איום ישיר על הדמוקרטיה ויש לפעול בכל הכלים הציבוריים כדי להביא לסילוק שלו ושל כנופיית להב״ה מלשכת השר״.

עוד הוסיף קריב: "בן גביר צריך להיות מסולק באופן מיידי מלשכת השר, יחד עם כנופיית להב״ה, הן בשל ביצועיו הכושלים ומחיר הדמים שכולנו משלמים בשם כך, והן בשל רמיסת הנורמות והניסיון הברור להשחתת המשטרה".

ביש עתיד דווקא מרוצים

מי שדווקא היו מרוצים הם חברי יש עתיד שהגישו את הבג"צ.

ח”כ יואב סגלוביץ (יש עתיד): הזהרנו ששינוי פקודת המשטרה יוביל לפוליטיזציה שלה. התנהלותו של השר בן גביר כבר צובעת את המשטרה בצבע פוליטי. טוב שבית המשפט קיבל את ההחלטה, אך חבל שנאלצנו להגיע לכך. האחראי לכך הוא נתניהו, שהסכים למנות אדם בלתי כשיר, מסוכן ועבריין מורשע כשר לביטחון פנים.

ח”כ מיקי לוי (יש עתיד): החוק פוגע בעבודת המשטרה. מדיניות חקירה חייבת להיות תחת שלטון החוק ולא לפי תפיסת עולמו של שר עבריין. בג”ץ שוב הציל את המערכת. נתניהו, אתה אחראי לכך.