בפתח יומה השני של עדות ראש הממשלה, נתניהו התייחס לסרטון שהציג אתמול לבית המשפט לסרטון בו חתם על העברת השליטה של אלוביץ לבזק.

לדברי נתניהו: "העלינו סרטון קצר ועלתה טענה 'ככה חותמים על טפסים? בכזו קלות דעת?'", ציין והוסיף כי "החתימה הזו היא אחרי חתימת שרים, ועבודה של הדרג המקצועי זו עבודה שיכולה להימשך שנים. נדיר שראש הממשלה לא חותם על זה".

ראש הממשלה סיפר על הפגישה עם שאול אלוביץ' לאחר שזה קנה את אתר וואלה מעמוס שוקן: "במהלך אותה ארוחת הערב היה לי ברור מה עמדותיו, אז אמרתי לו 'אתה בעל דעות ימניות, ירשת אתר של שוקן שבנה את האתר בדמותו וזה לגיטימי, תבנה את האתר בדמותך'".

עו"ד עמית חדד: "השיח שקיימת עם אלוביץ' – הייתה לו משמעות בכך שאלוביץ' הוא איש ימין? היה קשר לעובדה הזו?"

נתניהו השיב: "לא. אני פניתי למו"לים באשר הם מו"לים, בעלים ועורכים ראשיים. זה לא היה ייחודי. מה שהיה יותר ייחודי אצלו שהוא היה בתוך המערכת הזו, אף על פי כן שוואלה היה אתר זניח, הוא עדיין היה אתר של איש ימיןלכן זה תאם את ההשקפה הכללית וזה יכול היה להתפתח כאתר משמעותי.

לדברי ראש הממשלה: "מה שהיה ייחודי אצל אלוביץ' בהשוואה למו"לים אחרים הוא שהייתה לו את היכולת – אבל הוא לא מימש אותה בכלל נגיד כך: שאול אלוביץ' הוא איש ערכי שבאמת מאמין בדברים, פניתי אליו פנייה שבעיניי הייתה מאוד טבעית וברורה. הוא אמר לי, אני לא זוכר בדיוק אחרי כל כך הרבה שנים, אבל אני זוכר שהוא אמר לי: אתה צודק אבל זה לא כל כך חשוב כי יש שם אנשים. כשטענה כזו הייתה עולה אמרתי לו: "אז תחליף את האנשים".

עו"ד עמית חדד: אלוביץ' הציע לך משהו באותה ארוחת ערב? אמר לך משהו?

ראש הממשלה נתניהו: הציע לי מה? אצלו היה משהו אחר, זיהיתי באותם שנים אצל אנשי ימין בעמדות משפיעות – מול התקשורת הם היו מבוהלים. כמו אנוסי ספרד. אבי חקר את אנוסי ספרד בסוף המאה ה14. הוא עשה עליי רושם כבר אז כ"ימין מבוהל" – הבקשה הבסיסית שלי הייתה: שנה את הגוף הזה, שנה את המדיניות".

עו"ד עמית חדד: ראש הממשלה, אתה סיפרת אתמול שוואלה הוא אתר בעל חשיבות נמוכה. אם זה המצב, למה טרחת לדבר עם שאול אלוביץ' על אופי הסיקור והקדשת לזה זמן בארוחה?

ראש הממשלה בנימין נתניהו: לא דיברתי איתו כל כך הרבה, אבל דיברתי איתו משום שחשבתי שאומנם זה אתר שולי אבל הוא יכול להפסיק להיות אתר שולי – רק אם הוא ישנה את התוכן שלו.זה גם עצבן אותי, יש לך כלי ביד שאתה יכול להשתמש בו כדי לבטא את ההשקפה שלך – תעשה את זה. גם אם תחטוף קצת ביקורת.

נתניהו בתשובה לשאלה האם היה הצעה לתמורה כדי לשנות את השיח באתר וואלה: "התשובה היא חד משמעית לא. לא היה שיח של תמורות".

עו"ד עמית חדד: אני רוצה להקריא לך מתוך כתב האישום: בני הזוג אלוביץ' הוזמנו לארוחת ערב במעון רה"מ בירושלים שבה סוכם שנתניהו ורעייתו יוכלו להפנות לבני הזוג אלוביץ' דרישות באשר לאופי הסיקור שלהם באתר וואלה.האם פנייה בנוגע לסיקור היא חריגה?

ראש הממשלה נתניהו: לא רק שזה לא חריג, אתה יודע – אני פניתי גם לשוקן. לא פניתי אליו כי אין טעם לפנות אליו בענייני מדיניות, אבל כאשר היו ידיעות שנגעו באופן אישי לבני משפחתי – פניתי אליו. נו אז? זה הדבר הכי טבעי שיכול להיות.

בנוסף נתניהו טען בעדותו שאם הייתה הבנה לעסקת "תן וקח" בינו לבין אלוביץ', הרי שמועד הפירעון היה אמור להיות במערכת הבחירות ב-2015, שאז היה זקוק לכאורה לסיקור חיובי בוואלה. אלא שהאתר, כך לטענת נתניהו, לא גויס לטובת הליכוד.

ראש הממשלה: "לא חשבתי אז שאני זוכה להענות חריגה אבל כשאני עובר על החומר הייתה כאן אי הענות חריגה ביחס לכלי תקשורת אחרים , תכף נראה אני חושב שזה זועק לשמיים. אני רוצה להבין מאשימים אותי בהענות חריגה ולא מראים לי, מה זה?"

נתניהו אף פנה לשופטים ואמר: "באיזו מדינה אנחנו חיים? איך יכול להיות שמאשימים אותי בהיענות חריגה ולא מראים לי בחקירה היענות חריגה".

ראש הממשלה התייחס לקידום הרפורמה שנועדה "לפרק את מונופול בזק": "הרבה מהרפורמות הרבות שעשינו נכנסו לחוק ההסדרים, לכן כשרציתי לעשות את הרפורמה הזו של שבירת המונופול של בזק, זה לא נעשה דרך אגב מאחורי גבי, זה עשה בגיבוי מלא שלי ודחיפה שלי. נתתי לשר התקשורת ארדן גיבוי מוחלט לפרק את המונופול של בזק".

ראש הממשלה נתניהו: "כל איש ציבור מעוניין לקבל סיקור חיובי ומעוניין שהיריבים שלו יקבלו סיקור שלילי או לא יקבלו סיקור כלל. זה ברור כשמש וכולם עושים את זה. זה יוצר את הקשר הבל-ינותק בין אנשי ציבור, פוליטיקאים נבחרים, לבין העיתונות או התקשורת. זה קשר הכרחי ומתחייב", ציין.

עוד הוסיף כי: "מנדלבליט כיועץ משפטי לממשלה נפגש עם עיתונאים 71 פעמים. גם שי ניצן נפגש עשרות פעמים עם עיתונאים. זה לא כולל שיחות טלפון ותדרוכים. למה הם עושים את זה? כי הם רוצים להשפיע על הסיקור שהם מקבלים".