כצפוי: בג"ץ דחה הערב (רביעי) את העתירה שדרשה להוציא את ראש הממשלה בנימין נתניהו לנבצרות בזמן עדותו במשפט על תיקי האלפים. בפסק הדין נאמר כי הדחייה נעשתה עקב "היעדר עילה להתערבות שיפוטית".

"העובדה שראש ממשלת ישראל יהיה במשך תקופה מסוימת (שעדיין אינה ברורה) על דוכן העדים בבית המשפט, ייתן את עדותו ועשוי אף להיות מעורב בנושאי המשפט בשעות בהן לא יהיה פיזית בבית המשפט – יוצרת קושי" נכתב בפסק הדין. "אולם לטעמי אין די בקושי זה לבדו כדי להביא לכלל מסקנה לפיה בניגוד לעמדתה של היועצת המשפטית בנושא – נבצר ממנו בשלב זה מלתפקד כראש ממשלה; וזאת גם אם מדובר בנבצרות זמנית בלבד".

השופטים הוסיפו ואמרו כי "העותרים לא הניחו תשתית עובדתית המבססת עילה לקבוע כי במהלך מתן עדותו של המשיב על דוכן העדים יימנע ממנו לבצע את תפקידיו כראש ממשלה; וקל וחומר בשעות בין הדיונים, בהן המשיב לא יהיה בבית המשפט ולא יעיד".

בדבריו השופט אלכס שטיין ציין כי "מדובר בטענה פוליטית מובהקת, שאינה שפיטה. הכרעה בטענות כאלה צריכה להיעשות 'ביום הבוחר, ולא ביום העותר'". לדבריו, "ברמה העקרונית, הנני סבור שהעתירה שהעותרים הניחו לפתחנו לא היתה צריכה להיות מוגשת, וכי עלינו להגיב להגשתן של עתירות כאלה על ידי חיוב העותרים בהוצאות ממשיות".