שי קלך: "בסוף, המנהיג הוא זה שצריך לקבל את ההחלטה"

וכך פתח: "אתחיל מהסוף – יש להשמיד את חזבאללה ולכבוש את שטח הלבנון עד הליטני. בנוסף, גם אני נמנה על אותם 88% מהבייס המתנגדים להפסקת האש בלבנון (על פי הסקר של פילבר).

‏יחד עם זאת, עלינו להבין, שבסופו של דבר שמור למנהיג שיקול הדעת המכריע. משל למה הדבר דומה? רופא מנתח המחליט לעצור את הניתוח כנגד כל היגיון. כיון שאין בידינו את המדדים של המנותח וגם אם נדע לא בטוח שנבין את משמעותם, יש מחסום בפנינו מלהביע עמדה נחרצת.

קלך נימק את דעתו: "‏איננו יודעים את מצב החימוש, את השיקולים הבינלאומיים, את השיקולים אל מול ארה״ב לפני כניסתו של טראמפ לבית הלבן. ומי יודע – אולי אף ייתכן וישנה הערכות לתקיפה באיראן בעת הזו המחייבת את ההפסקה הזו.

‏עלינו להתרגל לעובדה שאין אנו חשופים לידיעות שישנם לקברניטים. נטית הלב חשובה היא, לפעמים הכרחית, אך השכל השקול, הקר והמקצועי, הוא שצריך להכריע בסוגיות הרות גורל אלו.

‏עמדת הציבור הינה קריטית בהענקת רוח גבית למנהיגות, אבל בסוף – הוא זה שצריך לקבל את ההחלטה המקצועית ביותר".