סערה תקשורתית בעקבות החלטת הממשלה לאשר היום (ראשון) את הצעתו של שר התקשורת קרעי לפיה; כל הגופים המתוקצבים על ידי הממשלה, לא יתקשרו עם עיתון "הארץ" ולא יפרסמו בו.
קרעי עורר סערה נוספת היום, כאשר בהקלטה שפורסמה מתוך דיון שקיימה ועדת השרים לחקיקה על הצעת חוק הפרטת התאגיד הצהיר: "אנחנו נבחרי הציבור, אנחנו יכולים לשנות את המשטר אם נרצה".
כאמור, הצעדים האחרונים בהובלתו של שר התקשורת מעוררים זעם רב. העיתונאית קרן מרציאנו התייחסה לדברים, וכתבה: "ישראל תחת מתקפה: מאז חצות כמעט 250 שיגורים מלבנון אזעקות בעשרות ישובים ורוב הציבור היה לפחות פעם אחת היום במקלט".
עוד הוסיפה לתקוף. "איפה ראש הממשלה והשרים? הם עסוקים בלהפסיק לפרסם מודעות בהארץ ולסגור את התאגיד, זה מה שחשוב עכשיו". קרעי על המתקפה נגדו בשעות האחרונות וטען: "אנחנו דוגלים בעיתונות חופשית ובחופש ביטוי, אבל גם בחופש של הממשלה להחליט שלא לממן הסתה נגד מדינת ישראל".
תגובות
קרעי צודק אבל זה לא הכל יש לבטל את בית המשפט העליון ובגץ בחוק יסוד. ערעורים על פסיקת מחוזי יובאו בםני הרכב מורחב של מחוזי באיזור אחר. שופטי העליון יועברו לבתי משפט לתביעות קטנות. שופט בכל ערכאה מנוע מלבקר את החלטות הכנסת ובוודאי שאין לשום זרוע שיפטית סמכות לדון ובוודאי שלא לפסול החלטות הכנסת וחוקיה. שופט שידון ויפסוק שלא לפי סעיף מפורש בחוק או בניגוד לחוק - יראה כמי שהתפטר ויפסיד כל זכויותיו הסוציאליות. כל יועץ משפטי כפוף לממונה עליו ( ראש ממשלה/שר/ מנכל רשות ציבורית/יו"ר הכנסת וכד) בכל עניין, וחייב להגיש חוות דעת מנומקת בכתב כשיתבקש ואין לו סמכות לקבוע מצב משפטי בשום עניין. כנ"ל לגבי פרקליטות המדינה. הכנסת תחוקק חוק מיוחד להקמת בית דין גבוה לצדק ששופטיו ( וכל השופטים במדינה) יבחרו על ידי הכנסת או ועדה שבה רק חברי הכנסת, וסמכות הבגץ לדון רק בתלונה של אזרח ישראלי בענין פרטי שלו מול הרשויות. המושג "ידיד בית המשפט" לא יתקיים. עמותות וכדומה וגורמי חוץ מנועים מלפ