על רקע הדיווחים על ההסכם המתגבש בין מפלגת 'יחד' בראשות אלי ישי למפלגת 'עוצמה יהודית', בראשות מיכאל בן ארי, בשיחה ל'סרוגים' אומר פעיל זכויות האדם, המקדש והר הבית, יהודה גליק, כי הוא אמנם שמח על האיחוד אך צר לו על כך שהתנאי למימושו היה כי חברי 'עוצמה יהודית' יתחייבו כי לא יעלו להר הבית.
"למרות שאני ברשימת 'הליכוד' ומקווה שנזכה לליכוד גדול בהנהגת המדינה אני שמח ששתי המפלגות הללו התאחדו ולא גרמו לנו לחזור לשנת 92 בה הימין היה מפולג ואיבדנו רבבות קולות", אומר גליק בשמחה מסוייגת.
גליק אף התייחס לפסיקותיו בעבר של הרב מאיר מאזוז, מנהיגו הרוחני של אלי ישי, לפיהן מותר לעלות להר הבית.
לדבריו: "אני שמח על כי מנהיג המפלגה, הרב מאיר מאזוז, פרסם פעמים רבות פסק הלכה המתיר עליה להר הבית ואני שמח שברשימה נמצא ברוך מרזל שעלה להר הבית לאחר שקיבל הסכמה מהרב שלמה זלמן אויירבך".
עם זאת, למרות שביעות רצונו ממהלך האחדות המסתמן , גליק מותח ביקורת על גורמים מישיבת 'הר המור', שהתנו את מהלך האחדות בהתחייבות שחברי 'עוצמה יהודית' לא יעלו להר הבית.
"צר לי שגורמים שנושאים את השם הר המור ניסו להיאבק נגד זכותנו על הר המוריה וניסו להוביל על רקע זה לפילוג", אמר גליק.
תגובות
בואו נעשה קצת סדר הר המור לא נגד זכותנו על הר הבית! רק נגד עליה להר הבית, כפי שפסקה הרבנות הראשית מאז קום המדינה. וכפי שפסק הרב קוק זצ"ל, ועוד גדולי הדור. אפשר לחלוק על זה, אבל מכאן ועד להגיד שהר המור נגד הר הבית... הגזמת, יהודה.
כבר פסק גאון הדור האמיתי הגר"י קאפח שעולים להר ושצריכים לבנות בית כנסת בהר. אי אפשר להפקיר את ההר בידי הערבים שונאי היהודים. דעת האוסרים תמוהה מאוד!
גליק התבלבל התחיל לדבר בשפת בית המשפט ותרבות המערב: "זכותינו" ושכח שהתורה משתמשת בשפה של חובה ואחריות. ("זכות" בלשון יהודית זה שכר על קיום הצו האלוקי) הר הבית ובית המקדש איננו "זכות" אלא חובה קדושה ואחריות גדולה, אשר יש לקיימה בסייגים הראויים לה.