בדרך למשבר חוקתי? בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ מורה לשר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי למנות נשיא לבית המשפט העליון.

שלושת השופטים (וילנר, שטיין וגרוסקופף) קבעו פה אחד כי על שר המשפטים לממש את חובתו, לפרסם ברשומות את רשימת המועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון תוך 14 יום ממועד מתן פסק הדין, ולכנס את הוועדה לצורך בחירת נשיא כאמור בסמוך לאחר חלוף פרק הזמן הנדרש לפי סעיף 11ב(א) לכללי השפיטה.

בעתירה לכינוס הוועדה לבחירת שופטים לבית המשפט העליון על-ידי הוועדה, נקבע כי אין עילה להתערב בה בעת הזאת.

מדובר בהחלטה צפויה, אחרי שלפני כשבועיים בדיון בבג"צ הודיעו השופטים ללוין שייכנס את הוועדה ללא צורך בפסק דין.

מאז פרישתה של נשיאת בית המשפט העליון הקודמת אסתר חיות, אין נשיא מכהן לבית המשפט, והשופט עוזי פוגלמן הוא ממלא מקום. לוין, שאיבד את הרוב בוועדה, מסרב להעלות את הנושא להצבעה ודורש הכרעה פה אחד על זהות הנשיא הבא. נציגי מחנה השמאל – השופטים, האופוזיציה ולשכת עורכי הדין התנגדו, וכך נוצר מצב בו חסרים לבית המשפט העליון 2 שופטים, ולא מונה נשיא.

משמעות הפסיקה של בג"צ היא שלוין יצטרך לכנס את הוועדה כדי לבחור נשיא – אולם ככל הנראה לא יהיה זה עוזי פוגלמן שפורש בעוד כחודש לגמלאות, אלא יצחק עמית שיכהן עד שנת 2028.

בסוגיית מינוי 2 שופטים לעליון – גם בג"צ לא יוכל להכריח את לוין למנות אותם, משום שהמינוי דורש רוב של 7 שופטים מתוך 9, וללוין יש 3 אצבעות – שני נציגי הממשלה ונציג הקואליציה. ולכן השופטים אפילו לא ניסו לחייב אותו.

כעת נותר לראות האם לוין, יציית לפסיקת בג"צ וייכנס את הוועדה.