אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

שאלה כפרנית: ואולי נשים בכלל לא רוצות להיבחר?

האם חשבתן פעם שאולי מישהו כאן מנסה להעביר את הזקנה את הכביש בעל כרחה? אולי הנשים בכלל לא מעוניינות באורח החיים הציבורי שמנסים לכפות עליהן ולכן הן לא מתמודדות בפריימריז?

שאלה כפרנית: ואולי נשים בכלל לא רוצות להיבחר?
  כמה נשים בכלל מתמודדות? (ארכיון הבית היהודי)

אחרי הבחירות המקדימות בליכוד, התפרסמו תגובות במערכת הפוליטית שזועמות על כך שבמדינת ישראל יש אפליה נגד נשים ושברשימת הליכוד יש פחות נשים מאשר בפרלמנט הסעודי.

האמת היא שלא צריך שום הוכחה שתמיד הנשים מופלות לרעה, זה ברור. אבל נוכיח בכל זאת: ראו כמה מנכ"לים וכמה מנכל"יות יש. ראו כמה שרים וכמה שרות יש. וכיון שברור כשמש שכשרונותיה של האישה הממוצעת אינם נופלים מאלה של האיש הממוצע, הרי שלתופעה הנ"ל אין הסבר אחר מלבד אפליה חמורה של הנשים במדינה.

לא השתכנעתם, ראו נא מה קורה בכנסת: בושה וחרפה למדינת ישראל. למרות שכידוע וכברור כשרונותיה של האישה הממוצעת אינם שונים מאלה של האיש, יש בכנסת רק 27 נשים מתוך 120 חברים. לנתון הזה יכול להיות רק הסבר אחד: אפליה חמורה נגד נשים. בסעודיה כאמור, המצב יותר טוב.

ובליכוד? מדוע יש שם רק 2 נשים במקומות ריאליים? הלא ברור שכשרונותיהן של הנשים אינם שונים ולא יכולים להיות שונים מאלה של הגברים. אז כנראה זה בגלל אפלייה חמורה. נקווה רק שנתניהו ישבץ שתי נשים במקומות שהוקצו לו, כדי למנוע תופעות של העדפת בני מגדר אחד רק בגלל… מגדרם.

אז תרשו לי בבקשה לפוצץ את הבועה. ובכן, כל אדם רשאי להגיש מועמדות. איש לא מונע מנשים להגיש מועמדות. להפך: מעודדים אותן. לנשים קל יותר להיבחר, הן צריכות פחות קולות כי מקצים להן מקומות מראש. יש להן גם פחות מתחרות. ומי משבץ אותן ברשימה? המתפקדים, שמספר הנשים בהם פחות או יותר שוה למספר הגברים.

האם מצבה של ישראל כ"כ גרוע שאפילו הנשים מפלות נשים? חס וחלילה. אתה מעז להאשים את הנשים? הנשים לא אשמות. הנשים המסכנות, החברה חינכה אותן להעדיף גברים.

אז מה יכול להיות ההסבר לכך שלמרות שמעודדים נשים להיבחר ומקלים עליהן להיבחר, עדיין מספרן של הנשים בכנסת נופל מזה של הגברים? הרי לא יתכן שכשרונותיהן של הנשים שונים מאלה של הגברים.

והכפירה בעיקר

האם חשבתן פעם שאולי מישהו כאן מנסה להעביר את הזקנה את הכביש בעל כרחה? אולי הנשים בכלל לא מעוניינות באורח החיים הציבורי שמנסים לכפות עליהן. הלא אם יש אישה שבכל זאת רוצה – יהיה לה הרבה יותר קל להיבחר מאשר אילו היתה גבר.

לא יודע, אבל נראה לי שגם את השאלה הזאת אסור להעלות ואסור אפילו לבחון ברצינות. אני כבר רואה אלו תגובות אקבל רק על כך שהצעתי לבדוק.

 

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
8 תגובות - 8 דיונים מיין לפי
1
ואולי נטען אותו דבר ביחס למזרחיים
| 08-01-2015 12:57
2
ואולי נכים מזרחיים ונשים רוצים להיות עניים וחסרי השפעה?
נעמה | 08-01-2015 13:40
אגב בסקנדינביה המצב אחר
3
השאלה האמיתית היא מדוע הן זקוקות לשריון!!
שם | 08-01-2015 14:10
אשה שרוצה להתמודד משמע שהיא שווה בהכרתה העצמית ביכולותיה לכל מתמודד אחר ממין זכר. אנחנו לא בתחילת שנות ה-20 של המאה שעברה. היום נשים שופטות בבית המשפט העליון מנכליו"ת של חברות וכד' ואף אחד לא חוסם את דרכן אם הן רוצות בכך. יש חקיקה ופסיקה רבה בנושא ואי למי שינסה לחסום דרכה של אשה ובצדק. היום אין שום סבה לשריונים לנשים. מי שרוצה להתמודד ברוכה הבאה ומי שלא רוצה זה ענינה הפרטי. אשה זה לא סמל. אשה זה אדם עצמאי וחושב וזכותה להתמודד או שלא להתמודד. ואם הצבור לא יבחר באשה זו גם זכותו ואין לכפות עליו מועמדת רק בשביל העקרון. אין צורך לומר שגם מועמדים זכרים אין לשריין.
4
תשובה לשאלה: יש להם פחות לובי
דורון | 08-01-2015 15:04
משום מה אם יש אישה וגבר בעלי אותם כישורים רוב האנשים יבחרו בגבר. מאידך גיסא אם אתה מתלבט האם לרשום את הילד שלך לגן עם גננת או עם גנן כאשר 2 הגנים באותה רמה סביר להניח שנטיית ליבך תהיה לגננת. לא עשיתי מחקר אבל חלק מהסיבות הם שככה התרגלנו וחלק נותנות הסבר מהותי יותר. לא משנה מה הסיבה, נראה לי קצת היתממות לטעון שאין כאן מימד שוביניסטי.
5
איזו עברית גרועה שאלה כפרנית?
מיטל | 12-01-2015 6:52
מעיד על רמת המאמר
6
ניתוח שטחי ורדוד
ך. | 13-01-2015 13:50
ומי מכריח מישהי לרוץ למשרה ציבורית? באיזה עולם אתה חי? האם לא עולה בדעתך שעצם פתיחת האפשרויות וההזמנה לנשים לעשות זאת הוא-הוא הדבר שיעודד נשים להעז? "אולי הן לא רוצות". אולי. השאלה מה שקורה למי שרוצה ואילו משכשולים עומדים בדרכה. מה אתה מתפלסף על מה נשים רוצות או לא רוצות? תקשיב לנשים. מי שרוצה - תמוך בה. מי שלא רוצה - לא רוצה. איך גברים כמוך לא מבינים שזה מעגל? כל עוד את לא רואה מודלים לנגד עינייך את לא חושבת שזה אפשרי. אז תאפשר את קיומם של המודלים האלה, בלי להתפלסף "מה הן באמת רוצות". אנחנו לא עשויות מקשה אחת. עסוק באלה שכן רוצות. בעצם למה לבזבז מילים על מישהו שטוען "אם יש אישה שבכל זאת רוצה – יהיה לה הרבה יותר קל להיבחר מאשר אילו היתה גבר". ברור, בחברה הדתית והכללית מתחננים לנשים שירוצו, זה פשוט הנשים שלא רוצות. אתה מיתמם או שבאמת נחתת לכאן מכוכב אחר.
7
או סופסוף מישהו שלא נגוע בפופוליזם רדוד
שרה | 03-02-2015 20:23
ודאי שנשים פחות בוחרות בכך מגברים. זה מנוגד לטבע של רוב הנשים לרצות תפקיד ציבורי לוחמני ומוחצן. נשים מטבען בעלות עולם פנימי עשיר שקשה להחצינו ופחות לוחמניות (כמו שצריך להיות בפוליטיקה. הפמיניזם המודרני עושה לעולם שטיפת מח שאין הבדל בין גברים לנשים ומעודד נשים לנהוג כגברים ולאבד את עצמיותן. בשם "צדק" כביכול! גבירותי- חז"ל חכמים מאיתנו!!!
8
די לתרבות המערב!
אלחנן | 04-02-2015 0:56
כל המגיבים הנגועים בתרבות המערב - חלאס!! מתי תבינו שאיש שונה מאשה?!? הרי אם גבר ירצה ללדת בחיים הוא לא יצליח נכון?! ולמה אנחנו לא בוכים על זה?? הרי הקב"ה פמיניסט הוא מפלה את הגברים.... - או פשוט אנחנו מבינים שזה לא התפקיד של הגבר! האשה צריכה ללדת כדי שאח"כ תהיה יותר מחוברת לתינוק שעיקר גידולו תלוי בה (עין אי"ה שבת א' פרק ראשון פסקה ס"ב) אז תפסיקו לבנות את הדעות שלכם עפ"י ערכי הפלורליזם והשטויות ובואו תראו מה יש ל"אמת תורתינו הקדושה" להגיד בעניין.. הרי "אין אומתנו אומה אלא בתורתה" (רס"ג) אז למה היא מנוהלת עפ"י ערכים זרים ?!? מתי נשכיל להבין שהשוויון בין גברים לנשים הוא מצד הערך אך לא בתפקיד (!) יש לנו תפקידים שונים ורק אם כ"א יעשה את התפקיד שלו נצליח לבנות עולם מתוקן... אז הקב"ה חסך לנו הגברים חלק מהבעיות בכך שגם אם נגיש 1,000 בג"צים בחיים לא נצליח ללדת... אבל גם אחיותנו היקרות צריכות להבין שיש תפקידים לגברים ויש תפקידים לנשים ואין כאן שום אפליה!! לצורך העניין נביא משל : אם נקח 2 "כוכבים חילונים" את עמרי כספי ושלמה ארצי, מי מבין שניהם יותר טוב?? כמובן שא"א להשוות מכיוון שאחד כדורסלן ואחד זמר, אז בערך שלהם הם שווים אך בפועל כ"א עושה דברים שונים. ואם נרצה לעשות "העצמה אישית" לעמרי כספי לא נעשה לו פיתוח קול כי זה לא התחום שלו... וכנ"ל לשלמה ארצי לא נעשה אימון קליעה כי זה בכלל לא העצמה מבחינתו... כך גם אצלנו – לא נשלח נשים לצבא כי זה לא התחום שלהן, וכנ"ל בפוליטיקה... מקווה שהייתי מובן... ומעכשיו בעז"ה לומדים להביט על החיים רק מתוך התורה (אני לא מתיימר להגיד שמה שאני כתבתי זה התורה! אלא תפתח ספר ותלמד...), שהרי היא קדמה לעולם (פסחים נד.) ולא רק שהיא קדמה אלא "כך היה הקב"ה מביט בתורה ובורא את העולם" (בראשית רבה)