אני עדיין מאמין, ובעיקר מקווה, שמפלגת 'הבית היהודי' איננה מפלגת 'כוכב', כמפלגות רבות אחרות, גם אם יש לה כזה. היא נמנית על המפלגות היחידות שנותרו אידאולוגיות, ואשר קיומן לא תלוי באישיות שאפתנית, שאמנם יש לה.

אכן, שאלה נכבדה היא האם הדגל שלה הוא לאומי עוקף ליכוד מימין, וזהו בלבד, או לאומי – דתי עם סימן שוויון בין ערכים אלו.

במדור זה תמכתי בשילוב משוריין ל'תקומה' כדי לחזק את הפן הלאומי – דתי ב'בית'. אינני מתכוון לאיוש ח"כיה רק בשומרי תרי"ג, אבל הכרחי שמפלגה זו תשמור על האופי היהודי של המדינה ותסכל את הבולמוס ההתקפי נגד הסטאטוס-קוו בסוגיות דת ומדינה. עליה להיות חומה כנגד ח"כים ציונים דתיים לשעבר שחרתו על דגלם להלחם במימסד הרבני ובהסדרי מדינה-יהודית. אל תבחרו איפוא בח"כים אשר מתוך הבית ייזמו או יתמכו בקעקועי סטטוס-קוו!

נקודת מבטי היא שהבחירות הקרובות אינן בהקשר החברתי, למרות שכל המפלגות משחקות כאילו, וכולן מכריזות בסגנון זהה שיפעלו לקידום סוגיות בריאות, חינוך, קו העוני, הנגשה, מילקי, קיצבאות, תעסוקה ותל"ג. בניגוד לחלק מחבריי ברור לי גם שהבחירות אינן קשורות במישרין לסוגיות דת ומדינה שאינן במוקד לעת הזו. הבחירות הן אך ורק על ימין-שמאל פוליטי, גם אם כולם ינסו לגרור אותן לזירה ה'חברתית'.

'הבית היהודי' היא המפלגה הימנית ביותר ב'שוק' וזה מיתוגה העיקרי. כל ח"כיה יהיו בהכרח צייתנים ליו"ר הימני ללא עוררין. לפיכך, מכיון שכולם ממילא יְיַשרו לימין, אציע לבחור, בפריימריז שיתקיימו השבוע, במועמדים היותר-תורניים (או תורניות!), כדי לאזן את מגמת רוחות הפרצים בבית. וזאת, בתנאי שיש להם סיכוי להיבחר כדי לא להשחית את הפתק לבטלה. אל תתנו קולכם לבעלי האג'נדות הליברליות גם אם הם פרופסורים או אשה. דאגו שלא יהיה צורך בהקמת מפלגת דתית-לאומית אחרת.