יו"ר ועדת הכספים, חבר הכנסת ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) מתייחס לברית בנט – לפיד (לולא לפיד היינו באופוזיציה), לאיחוד עם תקומה (יש חוסר צדק בשריונים אבל האחדות שווה את זה) ולאפשרות שבנט יעמוד בראשות הממשלה (לא בשלב הזה. אולי בקדנציה הבאה).

"איך אתה כזקן השבט, רואה את השינויים שעוברים על המפלגה בשנתיים וחצי האחרונות. מתקופת כצל'ה ואורלב לתקופת בנט וינון מגל?"

"נאמר ככה, בשנתיים האחרונות מבחינת עשייה מעולם לא הייתה לנו כמפלגה עוצמה גדולה כמו בשנתיים האחרונות, גם מבחינת מספר המנדטים והכח הפוליטי וגם מבחינת התפקידים בהם אנו אוחזים. היינו בתפקידים שכמעט, בעיקר בנושאים הכלכליים לא זז בלעדינו. גם משרד הכלכלה, גם משרד הבינוי, גם ועדת הכספים. זו עוצמה אדירה שהשפיעה על כל המשק וזה צריך להיאמר לזכותינו. מצד שני צריך לדעת שנכנסנו לממשלה בצורה לא פשוטה. הרי נכנסנו על גבו של יאיר לפיד, כי ראש הממשלה לא רצה אותנו, ולולא יאיר לפיד  היינו יכולים למצוא את עצמנו באופוזיציה. החיבור הזה יצר קושי לא פשוט ובמשא ומתן הקואליציוני שילמו מחירים לא פשוטים בגין החיבור הזה. דוגמא בולטת זה הקיצוץ בעולם הישיבות שירד ממיליארד ל – 450 מליון ולי כיו"ר ועדת הכספים היה את הכוח לגבור על שר האוצר והצלחתי להחזיר 170 מליון שקל. למרות הרצון של שר האוצר הצלחתי לכופף אותו והארגונים והמוסדות שלנו זכו לשפע. המון פעמים הצלחנו לכופף את שר האוצר ולמנוע ממנו להוציא לפועל עוד גזירות קשות. אבל אין ספק שהחיבור הזה יצר בעיה אנחנו רואים שהקואליציה לא הייתה הקואליציה הטבעית וכל הנושאים של דת ומדינה למרות שבאופן קבוע בהסכמים הקואליציוניים אנו דורשים זכות וטו אם רוצים לשנות את הסטטוס קוו. אז הצלחנו לבלום 39 הצעת חוק עם הוטו אך הם חסמו הצעות חוק שלנו. וכל התהליך הזה הוביל לחוסר אמון בין ראש הממשלה ללפיד ובסופו של דבר כולנו מוצאים את עצמנו במערכת בחירות".

אתה מתאר כאן הטלת וטו ומלחמה על חוקי דת ומדינה. אז מדוע בכל זאת מפלגת הבית היהודי נתפסת בעיני רבים כמפלגה שאינה דתית?

"נאמר כך. בא ניקח את חוק הגיור. אף פעם לא היה מצב שבקואליציה עצמה יש שתי מפלגות שהן מפלגות שמאל מובהקות בכל מה שקשור לנושא היהודי. אני כמובן מדבר על יש עתיד והתנועה. והם מתוך הקואליציה מגישים הצעות חוק אנטי דתיות. ואתה נצא עכשיו בדילמה וראש הממשלה נותן להם לעבור והנה הם הביאו חוק שאם הוא היה עובר הוא היה ממוטט את כל מערך הגיור וגורם להרס טוטאלי. אז אנחנו בהתייעצות עם הרבנים שלנו גיבשנו הצעה שאין בה שום דבר שהיא נגד החוק. יש בה פגיעה בסמכות הרבנים הראשיים אך לא בהלכה. והנה אנו נמצאים בדילמה: אם לא נלך על ההצעה הזאת הייתה עוברת ההצעה הגרועה של הכנסת. ואנו צריכים להחליט מה לעשות. יכולנו להגיד אני את נפשי הצלתי אך התוצאה הייתה שהחוק היה עובר והיה נורא. מצד שני אתה בא ואמר אם כן נלך על הרע במיעוטו אז הצלת את הגיור בעם ישראל אבל מבחוץ זה נראה כאילו פגעת ברבנות הראשית. למי שעומד מהצד יש את הפריוילגיה לא להחליט לא לכאן ולא לכאן אבל מי שבפנים חייב להשפיע כי אם לא אז יגיע דבר יותר גרוע. אני לא זוכר שהמפד"ל עמדה בדילמות כאלה קשות שבאות מתוך הבית".

 

מה דעתך על החלטת תקומה שלא להתפצל מהבית היהודי? בסופו של דבר אתם, המתמודדים, משלמים מחיר כבד מדי עם כל השריונים.

"זה נכון שיש כאן חוסר צדק בזה שחלק רצים להיבחר וחלק שני משוריין. מצד שני אני חושב שהאחדות יש בה עוצמה כל כך גדולה וזה שווה. אני מקווה שהפעם נשכיל לשבת עם ראשי האיחוד הלאומי אחרי הבחירות ונסגור את כל הפרטים האחרונים לאיחוד ולא נצטרך שוב לעסוק בעזיבת חכי"ם ובאיומים. זה לא נעים ולא ראוי. ובכל זאת אני חושב שהאחדות היא חשובה. זה לא פשוט ולא כולם אוהבים את זה, אבל הציבור רוצה את זה וזה שווה את זה".

בפריימריז האחרונים התברגת במקום הראשון ונראה שגם הפעם תתברג במקום גבוה. אתה רואה את עצמך מכהן כשר בקדנציה הבאה?

"אני לא רוצה לדבר על שר כזה או אחר. זה לא נוח ולא נעים לי לדבר. בקדנציה הזאת אני אישית ביקשתי לא להיות שר בממשלה אלא יו"ר ועדת הכספים כי חשבתי שלוועדת הכספים יש כוח לעשות מהפכה וזה תפקיד שאף פעם לא היה לנו. בקדנציה הבאה קודם כל נראה אם נצליח להיות גבוהים מאוד ואם אני אצליח להתברג במקום גבוה. תפקיד יו"ר ועדת הכספים זה תפקיד שאני שמח בו ואשמח להמשיך בו".

אתה רואה תרחיש בו נפתלי בנט מרכיב את הממשלה הבאה?

"קשה לי להאמין שבשלב הזה. אולי בעוד קדנציה".