"האם מפלגת הבית היהודי הינה מפלגה דתית?" כך נשאלתי לאחרונה. לתומי עניתי כי מפלגת הבית היהודי הינה מפלגה דתית, אך ככל שהתחלתי להשיב הבנתי שהצב לא כל כך פשוט כמו שהוא היה נראה.

התשובה החלה בכך שזוהי מפלגה שעברה השתלשלות והתפתחות של מפלגת המפד"ל והאיחוד הלאומי שהפכה בבוא הימים למפלגה חזקה ומשפיעה יותר בכך שפתחה מעט את שורותיה כדי לקבל אליה חברי כנסת שהכיפה או כיסוי הראש אינם מנת חלקם.

בקדנציה הקודמת היה אפשר למנות רק את חברת הכנסת איילת שקד, אך לקראת הבחירות הקרבות ובאות קמים ועולים מתמודדים נוספים למפלגה, שהמרחק ביניהם לבין הדת הוא ניכר, ומנגד, מצד המפלגה עצמה רואים פתיחות יתר למתמודדים שאינם שומרים תורה ומצוות (וכל זה בלי להיכנס לכמות הבלתי נתפסת של מתמודדים לפריימריז המפלגה שצצים, עולים ומתגברים בכל יום שחולף), ביניהם רונן שובל, סופיה רון-מוריה, ומתמודדת שאינה מנויה על העם היהודי. אזרחית ישראלית היא כן. הטענה עלתה שהמפלגה תשנה שמה ל"בית ישראלי" לא נראית מופרכת כל כך לאור המצב.

בנוסף, בשבועות האחרונים אנו נוכחים יותר ויותר לכינוי החדש שהודבק למפלגה כמפלגת "הליכוד ב'". הליכוד, כמפלגה המגדירה עצמה כימנית, המכילה בתוכה חברי כנסת דתיים לצד כאלו שאינם כבר כמה קדנציות טובות, ובכך מתחילה לדמות לה מפלגת הבית היהודי, שבבחירות הקודמות פתק הקלפי עוד נשא את המילים" מפד"ל החדשה".

הרי באמת ובתמים אם הבית היהודי הינה מפלגה דתית, איך לכל הרוחות צמחו לה כעשרה מנדטים יותר מתקופת הגדרתה כמפלגה דתית-לאומית לכל דבר ועניין? משהו חדש התחיל פה, ללא ספק. השאלה היא האם התחדשה הגדרתה של המפלגה?

 

הרב אביחי רונצקי אשר מתמודד בימים אלו בבחירות הפנימיות למפלגת הבית היהודי יצא אתמול נגד ההסבר האמור לעיל וזעק: "כמי שנמנה על שלושת מקימי המהלך הזה – נפתלי, איילת ואנוכי – חברנו לפריימריז בבית היהודי ודיברנו על כך שזו מפלגה דתית שמאפשרת גם לאנשים שאינם דתיים והם אוהבי העם המסורת והארץ לחבור אליהם, אבל הרוב המוחלט הם ח"כים דתיים, חלקם הגדול גם בני תורה שלמדו בישיבות".

בנוסף, הרב רונצקי מגדיר לנו מחדש את המושג אידאולוג דתי לפי תפיסתו וכנראה גם תפיסת מפלגת הבית היהודי אותה הוא אמור לייצג. הרב רונצקי טוען כי אידאולוג דתי הוא מי שחשוב לו יותר שהתורה והיהדות יהיו נחלת עם ישראל."ואם לשם כך יש צורך להקל ולסמוך על דעת מיעוט בפוסקים ולא להתבצר בתוך עצמך ולפסוק על פי כל החומרות ולרצות להחיל זאת גם על אחרים. לכנות למקלים בהלכה מפלגה לא דתית? שומו שמים. זו השמצה פרועה. אלו אמירות חמורות של הוצאת שם. זה שקר".

לאור המצב ותגובתו של הרב רונצקי אני סבור שלא מובן מהו הקו האדום שכאשר הבית היהודי תחצה אותו (ומספיק גם עוד חבר כנסת או שנים) תהפוך המפלגה אחת ולתמיד למפלגה כלל ישראלית ויהודית הפותח את שעריה לכל ציוני נלהב בעל דעות ימין, הכוספת להיות מפלגת שלטון ממש.

זאת תהיה מפלגה מעולה שראויה להערכה רבה על כל פועלה, פשוט לא מפלגה דתית. בשעת כתיבת שורות אלו טרם ברור האם מפלגתו החדשה של אלי ישי תכניס לתוכה חברי כנסת "סרוגים" ואזי תיווצר אלטרנטיבה שתקרא בפה מלא "מפלגה דתית". זאת לא אדע, אבל מה שחשוב זה האם רק מפלגה ישראלית ועממית יכולה להיות מפלגת שלטון רק כאשר סמל הדת מוסר ממנה, או שמא גם כאשר היא מזוהה עם היהדות ועם התורה והמצוות?

(הכותב הינו עורך מגזין 'שמים' לנוער הדתי)