פאנל כיפות ברזל

פסילת רע"מ?  "קרקס שנועד לרילסים באינסטגרם"

בפאנל כיפות ברזל הגדירו את דיוני ועדת הבחירות על פסילת הרשימות והמועמדים כאירוע "מיותר" וחסר משמעות, שכן ההכרעה הסופית תמיד ניתנת בבית המשפט העליון שעושה מה שהוא רוצה

טוב, רע או מיותר? כיפות ברזל (אולפן סרוגים)

הטוב, הרע והמיותר: פסילת מועמדים בוועדת הבחירות

פינת "הטוב, הרע והמיותר" בתכנית 'כיפות ברזל' עסקה בהחלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את התמודדותם של סמי אבו שחאדה ועופר כסיף ובהמשך גם את רע"ם והרשימה המשותפת.

פסילת המפלגות. טוב, רע או מיותר?

אריה יואלי ויוסי סרגובסקי הגדירו את דיוני ועדת הבחירות כאירוע "מיותר" וחסר משמעות, שכן ההכרעה הסופית תמיד ניתנת בבית המשפט העליון. יואלי כינה את ההתרחשות "קרקס שנועד לרילסים באינסטגרם".

הוא הזכיר ראיון של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אליקים רובינשטיין, שאמר באולפן סרוגים כי המליץ על פסילת בל"ד של עזמי בשארה ובסופו של דבר בית המשפט העליון ברוב של 5:4 אישר את הריצה שלה לכנסת.

ד"ר עינת וילף הסכימה כי מדובר בתיאטרון פוליטי, והסבירה כי העובדה שחברי הכנסת אינם נושאים באחריות הסופית מחלישה את מעמדה של הכנסת. לעומתם, אבי וידרמן בירך על ההחלטה והגדיר אותה כ"אירוע טוב", בציינו כי נוצר קונסנזוס נדיר בין הימין והשמאל לפסול מועמדים שהצדיקו את טבח 7 באוקטובר.

השופט בדימוס אליקים רובינשטיין בראיון

סרוגים premium

המהדורה המובחרת!

הטבת השקה מיוחדת:

במקום 39 בחודש עכשיו ב 0

הצטרפו אלינו