המינוי של יוליה שמאלוב-ברקוביץ למנכ"לית חדשות 13, ממשיכה לעורר הדים. לדברי איש התקשורת שמעון ריקלין, המחאה של עובדי הערוץ מראה כיצד פועלת שיטת דרוקר.

לדבריו: "המהומה סביב המינוי של יוליה שמאלוב-ברקוביץ מאפשרת הצצה נדירה מאחורי הקלעים של שיטת דרוקר. מה היא שיטת דרוקר? תצמיד לכל אירוע מצוללות עד למינוי מנהלת בחברת החדשות 13 את נתניהו ותגייס את כולם לטובתך. הרי ״ברור״ שמי שעומד מאחורי המינוי שלה הוא נתניהו במלחמתו בדרוקר וברצון שלו להשתלט על התקשורת."

"אבל האמת היא גם אופציה", כותב ריקלין. "והאמת היא שחברי דירקטוריון 13 ונציג הבעלים והבעלים עצמו לא מרוצים מעיתונאי 13 ומביעים בהם אי אמון במינוי שלה. ואי האמון הזה לא קשור לנתניהו אלא לכך שערוץ 13 הוא עסק שהולך ומדרדר ומפסיד הרבה כסף ובלווטניק לא מרוצה מכך. וחושב שהסיבה לכך היא בגלל ההקצנה שמאלה של 13."

ח

ריקלין ממשיך וכותב: "איך אני יודע את זה? כי דרוקר מספר בסוף השבוע הזה שבלווטניק העז לשאול את דרוקר: ״למה אתם לא משדרים יותר ימין״? ודרוקר ענה לו: ״למה שנשדר ימין״? ובלווטניק האומלל אמר לו: ״זה לא שאני ימין״. אבל הקהל בימין״. כלומר הבעלים מבין שרוב הציבור בימין ורוצה לחתוך הפסדים כי איבוד רייטינג משמעו הפסד הרבה כסף של פרסומות. אבל מי זה הבעלים לעומת הגיאהד של דרוקר?".

"עכשיו תראו. אם דרוקר היה גבר. אם היה לו כבוד מינימלי. הוא היה מתפטר. מתוך הבנה שהבעלים של העסק שבו הוא עובד לא מרוצה ממנו. אבל דרוקר מתנהל כאילו ערוץ 13 שלו במיוחד כאשר יש אומלל כמו בלווטניק שישלם על ההפסדים של הערוץ וכמובן ימשיך להזרים מיליונים לדרוקר. מה מאפשר את ההתנהלות המופקרת הזו? ההמצאה שזה הכל בגלל נתניהו ולא בגלל שלבעלים נמאס להפסיד. כי ברגע שנתניהו ״מעורב״ בגצ של עמית ששמח לכל מהומה קופץ להתערב."

"מי אם לא השופט עמית מגן זכויות החמאס בעזה לא יגן על דרוקר שבסך הכל רוצה לעשות מה שבא לו ואוי ואבוי אם מישהו יגיד משהו לפינוקי דרוקר. ערוץ 13 הוא חברה פרטית? הצחקתם את הבג״צ ועמית. הם פה כדי להגן על כל מופקר באשר הוא בתנאי שהוא פולט את מילת הקסם: נתניהו. ואם אתם לא מאמינים לי תזכרו את בגצ מגן על אילנה דיין וממציא הלכה מיוחדת לה שנקראת ״אמת לשעתה״. ככל שהשקר מקצין. ככל שבגצ מתערב יותר ויותר בעניינים לא לו. ככה ברור לי שהרקבון הזה יגמר מוקדם יותר ממה שכולנו חושבים".