תגובה חריפה במיוחד למכתב הרבנים, יצאה מפי המחזאי יהושע סובול.
בנאום שנשא בפני נשות "מחסום ווטש" תאר סובול את יחסה של ישראל כלפי האוכלוסיה הפלסטינאית ברחבי יהודה ושומרון והשווה אותה למגורי היהודים בגלות:
"ישראל הקימה בשטחים הכבושים של הגדה המערבית עשרות גטאות, ובגטאות אין זכויות אדם. זאת למדנו מהקיום היהודי בגולה שהיה במידה רבה סיפור של חיים בגטאות. יהודים חיו במשך מאות שנים כמיעוט נסבל בקרב רוב עויין, שהקיף את מקומות ישובם ומגוריהם בחומות, הפך אותם לגטאות, וקבע חוקים ונהלים קשוחים ונוקשים לכל בקשת יציאה מן הגטו."
"המציאות הזאת היתה כל כך מוכרת וידועה ליהודים עד שהיא הפכה ככל הנראה לטבע מוטבע. את השיטה הזאת ואת המערכת הזאת העתקנו לכאן כשחילקנו ופיצלנו את שטחי הגדה המערבית לעשרות גטאות."
גם את החברה הישראלית רואה סובול כמפוצלת בין גטאות שונים: "הגטואיזציה שנכפתה על מיליוני הפלשתינאים החיים תחת כיבוש ישראלי פעפעה גם לתוך החברה הישראלית. כך נוצרו בישראל גטאות של חרדים, גטאות של עובדים זרים, גטאות של מתנחלים, גטאות של עוני, גטאות של אתיופים, גטאות של ערבים ישראלים וגטאות של יהודים שאינם משכירים דירות לערבים, ואלה מצידם תופסים גם את תל-אביב כמין גטו שקוראים לו "הבועה התל אביבית".
סובול, שכנראה שכח שהוא חתום על חרם האמנים על היכל התאטרון באריאל, תוקף את הרבנים שקראו לא להשכיר דירות לערבים: "מכתב הרבנים שעליו חתומים 39 רבנים בישראל הוא עדות לגטואיזציה הנפשית של אותה יהדות שהרבנים האלה מייצגים אותה. המכתב הזה מעיד על כך שאותם רבנים רדופים על ידי סינדרום הגטו. הם לא מסוגלים לחיות כבני אדם חופשיים עם בני אדם חופשיים אחרים."
"הם מסוגלים לסבול את הקיום של עצמם ושל אחרים רק כשהם מייצרים גטאות מתבדלים של יהודים שזר לא ייכנס אליהם, וכשהם מנסים לסגור בגטאות את אזרחיה הערבים של ישראל."
מסקנתו הסופית של סובול בנאום היא שצריך להקים מדינה לכל האזרחים בלי הבדלי דת ולאום. "יש לפרק את כל חומות הגטאות החוצים את החברה הישראלית, ולהסיר את כל המחסומים התוחמים את גבולות הגטאות האלה. יש ליצור פלאטפורמה פוליטית שתציע לכל אזרחי ישראל בלי הבדל דת ולאום להצטרף למאבק למען פירוק הגטאות ושיחרורה של ישראל מהגטואיזציה כלפי חוץ וכלפי פנים שמאיימת על עתידה."
מה דעתך בנושא?
3 תגובות
0 דיונים
שמאלני אמיתי
מי קבע שהאמת הליברלית - חד היא? למה זכויות אדם קודמות לזכויות של קהילה? ב"גטו" שלי אני לא רוצה חזיר ליברלי כמו יהושוע סובול! אדם משולל כבוד וערכים הבז לסביבתו, לשכניו ולקהילה...
מי קבע שהאמת הליברלית - חד היא? למה זכויות אדם קודמות לזכויות של קהילה? ב"גטו" שלי אני לא רוצה חזיר ליברלי כמו יהושוע סובול! אדם משולל כבוד וערכים הבז לסביבתו, לשכניו ולקהילה בה הוא חי יכול לחיות רק בחברה ליברלית המקדשת את חרויות הפרט מעל כל ערך אחר. אני קורא למר סובול חזיר בהשאלה כי כמו שחזיר ניזון וחי בתוך הפרשותיו תוך שהוא מזהם את סביבתו כך גם הליברל התוקפני דורש לקעקע ערכים של קהילות זרות בתביעה לקידוש זכויות הפרט מעל ערכים אחרים. מה שמר סובול מפיץ זה לא שמאל. זה ליברליזם פוסט ציוני, ימני, ממוחזר מבית המדרש הליכודניקי שכבר הפסיק להאמין לשקרים של עצמו. בקהילות נורמליות, אנשים בוחרים לחיות יחד מתוך בחירה. "הגטו" הוא שכונה עם ערכים, עם מסורת וחזון שהליברל לא יכול להבין. ככה זה בקיבוצים, בכפרים הערביים, בשכונות החרדיות או בכל מקום בו אופי הישוב והסביבה בה חיים חשובה לא פחות מזכויות הפרט. בישוב שלי יש ועדת קבלה. אנחנו לא מקבלים חזירים ליברליים! לא להשכיר להם דירות!
המשך 06:11 16.12.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
איתי
https://sites.google.com/site/gerimheyitem/
11:43 15.12.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ע
17:45 14.12.2010שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר