דעות

לאור המצב בתוניסיה ובמצרים, נשאל הרב אליהו זייני, האם חשוב להביא את גופות הקרובים שנפטרו בצפון אפריקה ונקברו שם? תשובת הרב היא שאין שום מצוה להביא לארץ ישראל סתם יהודי, אפילו יקר וירא שמים, וכל שכן להוציא הון תועפות כסף בארצות המוצא, שחלקם אף אוייבי עמנו.

הציבור האמוני בארץ, מתפלא שלמרות גודל כוחו, בציבור ובכנסת, עדיין המיעוט הפוסט-ציוני שולט בשטח, וכמעט כל ניסיון שלהם לבלום אותו נכשל. בין הסיבות לכך, נמצאים הבקיאות והשימוש בשיטות המניפולציה של אותו מיעוט פעיל. אז איך עובדת השיטה?

יותר חזק מבוץ. חברה חדשה לקפה מייצרת מעתה קפה מפולים שנמצאים בצואה של נמיות. יודעי דבר אומרים שהטעם הוא שופרא דשופרא, והמחיר כמובן בהתאם. השאלה היא האם מותר הלכתית לשתות קפה שכזה? הרב ברוך אפרתי נשאל ומשיב, שהקפה אמנם כשר, אבל מסריח…

למה מובארק לא עלה עליהם עם הטנקים? למה כיכר תחריר לא הפכה לכיכר טייננמן? האם המשטר המצרי פחות אכזרי מזה הסיני?
מה קרה פתאום שכל הרודנויות במדינות ערב מקבלות פיק ברכיים מכמה אזרחים בלתי חמושים שבסך הכל עושים הפגנה…מה מביא פתאום לקריסת כל מנגנוני הדיכוי הללו?

שלמה וסרטייל שמע את ראש הממשלה מדבר על הפיצוי הנדיב לדרוזים שבאדמותיהם עובר צינור הגז לחיפה וחשב לעצמו: "עד היום, טרם שמעתי את ראש הממשלה שאמר שצריכים הפיצויים להינתן ביד רחבה ובלב חפץ… כמעט 6 שנים וחקלאי גוש קטיף טרם נענו ליד הרחבה, גם לא ליד קמוצה!"

מי שחושב שיש מקום ל'תנ"ך בגובה עינים' מצביע על עצמו כעל מי שעינים לו ואינו רואה, עטלף רוחני, ומעיד שאין בו כל גובה. ועל אחת כמה וכמה, שאם הוא מוצא פגמים בכל אחד מאבותינו (הספורט הלאומי של אותם בורים ועמי הארצות) הוא טעון בדיקה אחריו וחוששני שעליו להיזהר כי הוא עלול להיחשב מין ר"ל.

לצערי – אני מכיר בעובדה שהשמאל מנסה "להמריץ" את ביבי, ו"קדימה" תמיד יצעקו, גם אם יעשה כך וגם אם יעשה אחרת. אולם בעניין הכלכלי אני חושב שיש "לקבל את האמת ממי שאמרה" גם אם הוא שמאלני, כי הגענו למצב האבסורדי – בו המדינה "עשירה" ואזרחיה עניים.

עצם הזימון לחקירה, ובוודאי צו המעצר שניתן לרב ליאור הוא כל-כך מטופש, גרוטסקי, מנותק מהקשרו – עד שאין מילים. המחשבה שהכל פלילי והכל בגדר "הסתה" צומחת מעולם שבו כולם חשודים והשיח הציבורי כולו צריך להתנהל תחת עינה הפקוחה של משטרת הפוליטיקלי-קורקט.

מאז ומקדם רצו, דרשו והקימו המוסלמים והערבים בעולם כולו משטרים חזקים, דיקטטוריים, שבהם נוהגים כל העומדים בראשם להתעשר על חשבון עמם. לכן, יש להתבונן מה קרה בעולם הערבי, למה ההמון קם פתאום נגד מנהיגיו המושחתים ומבקשים שלטון אחר, דמוקרטי יותר, נקי יותר?

אחרי שבפרשת תרומה הדריכה התורה לפרטי פרטים, כיצד לבנות את הבית בו תשרה השכינה, בפרשת תצוה עוברת התורה לתאר את בגדי העובדים בו. שתי פרשות אלו מייצגות שני חלקים בעבודת המשכן. ושתיהם מכוונות למטרה אחת – לתנאי ההכרחי כדי שתשרה השכינה בעם ישראל.

יש סיבות לכך שלא אני ולא חברי נצטרף ל"מחאה המתפשטת" למרות מצבנו הכלכלי. כשמסתכלים על המארגנים מתברר שמדובר בארגוני שמאל עם אג'נדה פלסטינית אוהדת, שמצאו סיבה למה צריך להפיל את ראש הממשלה בנימין נתניהו. ומי האשם האמיתי? יו"ר ההסתדרות.

לפי הפרסומים, בן עטר התאבד בתלייה, בגלל שלא הצליח לעמוד בעומס העבודה בו היה שרוי. שופטי ישראל טובעים במספר התיקים בהם הם נאלצים לטפל. האשם בעומס הנוראי הזה הוא אהרון ברק. מי שהכריז כי "הכל שפיט" גרם לכך, שכל סוגיה ציבורית נידונה בבית המשפט.

על אף שנחלקו רבותינו בשאלה האם עדיף לעמוד אחרי חמישה אנשים שלכל אחד עשרה מוצרים או מאחורי איש אחד עם חמישים מוצרים, נתחבבה על ישראל הקופה המהירה. החלק השני של מסע הקניות של חיים ולדומירסקי עם תגובות למאמר הקודם ופרומו לשבוע הבא.

הודעתו של היועץ המשפטי לממשלה כי הוא אינו יכול יכול לתמוך משפטית במועמדותו של האלוף יואב גלנט לתפקיד הרמטכ"ל מכניס את ישראל לבעיה. המצב ברצועת עזה, ובעיקר במצרים, כמו גם האיומים מלבנון ומאיראן, מביאים את ישראל למצב רגיש מבחינה בטחונית, כשבראש הצבא שלה אין רמטכ"ל.

למרות מה שאומרים בתקשורת, לא נראה כי במצרים תתרחש מהפכה. מובארק כבר לא שולט בפועל מזה זמן רב ועומר סולימאן שמשך עד היום בחוטים עבר לקדמת הבימה. הצבא שהוא הגורם המאחד במצרים ישקיט את המהומות בתוך זמן קצר. אבל מה יהיה בעתיד? את זה אף אחד לא יודע.

"אני מכיר את התקשורת הצלבנית, המתחרה בעריפת ראשים, ב'חשיפות' וב'גילויים'. למרות העוון והחטא ואי-יושר ואי-הגינות ואי-אמת ואי-אמינות – אין אלו סיבות הכרחיות לפסול אדם לתפקיד ביצועי." הרב ישראל רוזן, ראש מכון צמת מלמד סניגוריה על המועמד לרמט"כלות יואב גלנט.

במבט ראשון נראה כאילו אין סדר למצוות הכתובות בפרשת משפטים, ושומדובר ברשימה מבולבלת של נושאים בעלי כותרת אחת: איך לא להזיק לאדם אחר. אלא שמבט מעמיק יותר בדינים המופיעים בפרשה מגלה לנו את הסדר הנכון אותו מכתיבה התורה ויש עבירות שהן חמורות יותר מרצח.

הרב חננאל זייני נשאל: האם יש בעיה לאדם שהוריו בחיים ללמוד הלכות אבלות? תשובתו: "דברים אלו אין להם שחר, ואסור לשמוע להם. וכי מי שהוריו בחיים מצוּוה להיות עם הארץ? מדובר באמונות תפלות שחדרו לתוך עולם התורה, והם מוקצה מחמת איסור, שאין חלק בתורה שאין ללמוד אותו.

מה נער/ה אמור/ה להבין ממאמר כזה שמופיע בעלון מרכזי של הציונות הדתית? עלון שבנשיאותו מכהנים רבנים מרכזיים – הרב יעקב אריאל שליט"א, הרב שלמה אבינר שליט"א והרב שמואל אליהו שליט"א? שבשם האותנטיות הדתית יש להקים מחנות השמדה? שזה האידיאל של היהדות כמו אצל רודולף הס…?