'אין מספיק רבנים אמיצים שיקימו רבנות חלופית'

כזכור, אתמול (שני) אמר הרב נויבירט כי "הגיע הזמן להקים רבנות חלופית רבנות חברתית. כלל ישראלית". בתגובה לדבריו אמר הרב חיים נבון כי אינו מבין מהי רבנות חברתית.

לדברי פרופ' כהן: "הבעיה כאן איננה מונח כזה או אחר ו/או המשמעות שיש מאחורי המונחים. בעיית העומק היא שהרבנות הראשית במתכונתה הנוכחית איננה רלוונטית לחידוש ההיסטורי הדתי הגדול של מדינה יהודית ריבונית".

כהן מוסיף כי "ייתכן שגם בעבר לא הייתה כל כך רלוונטית, אלא שהדתיים ברובם עסקו בהישרדות ובשימור הזהות במה שנתפס כסביבה חילונית מאיימת ועוינת. כיום, יותר ויותר אנשים וקבוצות מרגישים מספיק ביטחון עצמי שאינו מצריך אותם למאבקי הישרדות ושימור זהות. ככל שהם מחויבים להלכה כרכיב מרכזי בזהותם, הם מבינים יותר ויותר שמדובר בהלכה שעוצבה במסגרתה של קהילת מיעוט בקרב רוב לא – יהודי עוין".

הרב כהן עומד גם על חלקה של הציונות הדתית באי עיצובה של היהדות העכשווית: "הציונים הדתיים בקרב המנהיגות הדתית מעולם לא עשו ברצינות את הצעדים ההלכתיים הנדרשים, ויש להדגיש: האפשריים, לחידושה של יהדות הלכתית בתנאים של מדינה יהודית ריבונית. אולי לא ברור בדיוק למה הכוונה ברבנות החברתית שהציג הרב נויבירט. אבל מאוד ברור שהגיע הזמן לרבנות חלופית".

עם זאת פרופ' כהן מאוד מסוייג באשר ליכולת להקים גוף חלופי לרבנות הראשית: "אולם ספק רב אם יש מספיק רבנים אמיצים בדורנו שיוכלו להוות את אותה רבנות חלופית. הרי לא תיבש הדיו על משהו אמיץ שיכתבו או יאמרו ומייד יכונו ניאו – רפורמים וכיוצא באלה שמות גנאי. רבים אולי מכירים בצורך ובאפשרות לשינוי אולם נתונים לטרור הלכתי כפי שמכנה זאת הרב חיים אמסלם".