הרפורמה המשפטית חוזרת? בעקבות הפסיקה הדרמטית של בג"ץ נגד שר המשפטים יריב לוין, וההתעקשות של לוין לא למנות את יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון, צפויים להתבצע שינויים רבים עד ה-16 בינואר – תאריך הדד ליין שנתן בג"ץ לקיום הצבעה על מינוי נשיא לבית המשפט. לא מן הנמנע שחוקי הרפורמה יחזרו אל השולחן – כשהדגש הוא על חקיקה שתשנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים.

בקואליציה טוענים כי שופטי בג"ץ דחקו אותם לפינה, ולא הותירו להם ברירה. לטענתם, הכל בעקבות "יהירות של אדם אחד".

כאמור, בג"ץ הורה הערב (חמישי) לשר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולערוך הצבעה לבחירת נשיא בית המשפט העליון עד ה-16 בינואר. בהחלטתם של השופטים וילנר, גרוסקופף ושטיין נכתב כי "בנקודת הזמן הנוכחית אין מנוס מקביעה כי מדיניותו האמורה של השר מנוגדת לדין; וכי אין עוד בכוחו של שיקול ההסכמה הרחבה כדי לאפשר לשר להימנע ממימוש חובתו לחוק, לכנס את הוועדה לצורך בחירת נשיא בית המשפט העליון. לפיכך, על השר לממש את חובתו כאמור ולכנס את הוועדה לצורך בחירת נשיא כאמור".

לוין אמר בתגובה כי "הצו הבלתי חוקי והמביש שהוציא היום בג״צ, שבאורח פלא, ניתן דקות אחדות אחרי הנאום המתלהם של השופט יצחק עמית, הוא תמצית אובדן הדרך, הניתוק, והרמיסה שקומץ קיצוני מרשה לעצמו רק משום שנדמה לו שהוא יכול".

לטענתו, "הדחתו בפועל של שר המשפטים הנבחר, מתפקידו כיו״ר הוועדה לבחירת שופטים, והסיכול המכוון שעשו השופטים להצעה לשידור הדיונים לבחירת נשיא בית המשפט העליון, הם עדות למה שמתרחש כאן בשנים האחרונות. שופטי בית המשפט העליון לוקחים לעצמם את סמכויות הממשלה והכנסת, רומסים את בחירת העם, משליכים פעם אחר פעם לפח את קולם של מיליוני אזרחי ישראל, והופכים את עצמם לשליטים דיקטטורים, המתערבים וקובעים בכל דבר, במקום בחירתו של העם".