בג"ץ בהרכב השופטים עמית, מינץ וכבוב החליט היום (חמישי) לדחות את העתירה שהגיש שר הנגב, הגליל והחוסן הלאומי, יצחק וסרלאוף, בה הוא דרש את התערבות בית המשפט נגד היועמ"שית, עו"ד גלי בהרב מיארה "באכיפה הבררנית".
השופט עמית ציין בעתירה : "לא כל ההפגנות נושאות אותו אופי, ואין שוויון "אוטומטי" ביניהן". והוסיף: "איני רואה להיגרר אחר העותרים ולהשוות את הנעשה בימים אלא במקומותינו לפעולות האכיפה שנעשו לפני למעלה מ-30 שנה בקשר למחאות וההפגנות כנגד הסכמי אוסלו או לפני 19 שנה בתקופת ההתנתקות".
בעתירתו טען השר וסרלאוף כי לא זכה למענה מצד מיארה על פניותיו בנוגע לאי טיפול משפטי בחוסמי הכבישים, מקרב המתנגדים לרפורמה המשפטית. בעתירה מנומקת, דרש השר להוציא צווים על תנאי, שיורו לבהרב מיארה להסביר מדוע לא תורה להגיש כתבי אישום ותביעות אזרחיות כנגד חוסמי כבישים וכנגד מובילי ומארגני החסימות.
אכיפה בררנית? נקבע הדיון בבג"ץ נגד היועמ"שית
השר וסרלאוף הדגיש כי "היועמ"שית נוקטת באופן מובהק באכיפה בררנית, ומפקירה בהתנהלותה את הציבור לאלימות ומעשי עבריינות. היא מתנערת מחובותיה ומפקירה את הציבור מול אלימות של עבריינות שיטתית".
שר הנגב, הגליל והחוסן הלאומי, יצחק וסרלאוף הגיב להחלטה: "הציבור בישראל יודע היטב שמערכת המשפט בבררנית. יש אזרחים סוג א' להם מותר לרמוס את החוק בצורה גסה, להשתולל ברחובות, להצית רכוש, לקרוא לסרבנות ולהם לא יעשו כלום. לעומתם, כמו שהגדיר לפיד, יש "אנשים אחרים" שאותם המערכת תרדוף עד חורמה, על כל הפרה של החוק. ישפוט הציבור ויחליט האם זו דמוקרטיה , או לא".
תגובות
גם החרדים מבעירים את הכבישים זה שבעים שנה ולא רק שלא עושים להם כלום עודהם משתלטים על המדינה וחוקי השתמטות שזה גרוע מסרבנות
מה כמה אתם שונאים דת יהודים זה כבר מחלה
לא נכון, את החרדים עוצרים שופטים.. השנה הוגשו 22 כתבי דין על חסימות כבישים, כולם של חרדים.. הפליה על מלא..
בג״ץ דחה את העתירה? אני מופתע מאוד מאוד מאוד. אוסף של אנטישמים שהשמש זורחת להם ממקום שהם יושבים עליו.
מערכת רקובה