אבישי בן חיים ממשיך: הרב אלון "נרצח" בגלל ראיות מפוקפקות

ביום חמישי בראיון בערוץ 10 יצא העיתונאי אבישי בן חיים, שמכיר יותר מכולם את פרשת הרב אלון, נגד פורום תקנה. הבוקר, הוא ממשיך את ההתקפה ואומר הרב ליכטנשטיין הוטעה על ידי אחד מחברי הפורום. לדבריו: "הפורום הוציא להרוג את הרב אלון על סמך עדויות מפוקפקות שלא נחקרו כראוי".

אבישי בן חיים ממשיך: הרב אלון "נרצח" בגלל ראיות מפוקפקות
  הוצא להורג בלי משפט. הרב מרדכי אלון (פלאש90)

ביום חמישי האחרון בראיון שנתן אבישי בן חיים לתוכנית 'לונדון וקרשנבאום' בערוץ 10, אמר בן חיים כי רבני פורום תקנה הוטעו על ידי אחד החברים שבתוך הפורום.

הבוקר (ב') המשיך בן חיים את קו ההתקפה שלו נגד הפורום. בתוכנית המילה האחרונה בגלי צה"ל, טען בן חיים במפורש, כי בפורום תקנה הוטעו גדולי תורה.

בן חיים, מכיר את הפרשה יותר טוב מכולם. הוא נחשף אליה כבר לפני ארבע שנים, כשעוד נשמרה בסוד. אחרי תחקירים שביצע והצלבת עדויות, הוא החליט שלא לפרסם את הפרשה, מפאת חוסר הראיות שבה. לדבריו, לא הייתה הצדקה לשפוך את דמו של הרב אלון, על סמך עדויות ישנות כל כך שלא ניתן לעמוד על טיבן.

את פרטי הפרשה סיכם בן חיים בקצרה: לפני הפורום הובאה עדות מלפני 28 שנה, ובה סוד אפל לכאורה על הרב אלון. בעקבות אותה עדות, גזר הפורום הרחקה חלקית על הר אלון.

לפני שש שנים, הגיעה לפורום עדות נוספת, שבעקבותיה גזר הפורום על הרב אלון, חוקי הרחקה מחמירים יותר. העניין עדיין נשמר בסוד.

הוטעה או רומה? הרב אהרון ליכטנשטיין (פלאש90)

"הוצאה להורג על סמך ראיות מפוקפקות"

אלא שלפני כ-10 חודשים, עם חזרתו המדורגת של הרב אלון לחיים הציבוריים, החליט 'פורום תקנה' לפוצץ את הסיפור.

יום לאחר הפרסום, התבטא הרב אהרון ליכטנשטיין, ראש ישיבת 'הר עציון' ואחד מחברי הפורום, כי שתי סיבות עמדו מאחורי הפרסום: "אחת מתוך שהגיעו עוד עדויות. והשנייה כי היו עיתונים שעמדו לפרסם את הפרשה".

בן חיים טוען, כי שתי הסיבות אינן נכונות. הוא עצמו לא התכוון לפרסם את הפרשה, וכמוהו גם עיתונאי אחראי אחר, רועי שרון.

לגבי העדויות החדשות, אומר בן חיים, כי עד למועד בו יצא הרב ליכטנשטיין בהכרזתו, לא התקבלו עדויות חדשות בעניין הרב אלון, בפני פורום תקנה. מסקנתו של בן חיים היא כי אחד הגורמים בתוך 'פורום תקנה' שיקר או הטעה את שאר חברי הפורום כדי לפרסם את הפרשה.

בן חיים מסכם את הפרשה בכך, שפורום תקנה "הוציא להורג" רב בכיר בציונות הדתית, על סמך עדות מפוקפקת מלפני 28 שנה. זהו הפשע הראשון של הפורום לדעתו.

הפשע השני, הוא פרסום חומרים צהובים ופורנוגרפיים לעיתונות החילונית, לא כדי להזהיר את הציבור, אלא כדי להגן על שמו של הפורום. "הפורום נהג בצורה מורשעת כלפי אישה וילדים בהוצאת החומר הצהוב לעיתונות." והוסיף: "רבנים מטיפים, נגד פרסום חומרים צהובים בעיתון, ולאחר מכן מפרסים בעצמם חומרים כאלה?!" התפלא בן חיים. "מישהו שם ירד מהפסים."

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע
28 תגובות - 28 דיונים מיין לפי
1
צריך פה ועדת חקירה בלי קשר אם הרב אלון אשם או לא
אריאל | 25-10-2010 14:44
למרות שהערכתי שהוא לא עשה כלום מתחזקת.
2
הרי המשטרה המליצה להעמיד את הרב אלון לדין על כמה מקרים!
לא מבין | 25-10-2010 14:50
לפי המלצת המשטרה, היו מס' מקרים - לפחות שניים... אז אני לא מבין את אבישי בן חיים, שאומר שהיתה עדות אחת מפוקפקת. מה קורה פה??
3
והרי הרב אלון הודה בעצמו בפני הרב ליכטנשטיין?
משה | 25-10-2010 15:15
4
בן חיים אמר שייתכן שהפורום הוטעה בעניין התלונות
טל | 25-10-2010 16:07
קביעתו שהפורום הוטעה בוודאות היתה לגבי הפרסום האחרון, לגבי עדויות המתלוננים, הודאותו של הרב אלון וכו' אמר בן חיים שאין לא מושג ושייתכן שהפורום או חלק בו הוטעה, אבל אין לא מושג אם נכונים הדברים אם לאו.
5
הערה
משה | 25-10-2010 17:00
מפתיע איך הציבור מגן על מקרה כזה. פשוט בטשה. סוף סוף התאחדו גדולי רבני הציונות הדתית, ומהם ת"ח מהשורה הראשונה, והוקיעו מעשה מסויים לאחר שהרב אלון הודה בפניהם. ובמקום לעסוק במהות נטפלים לדברים הפריפרים, פרוצדוריאלים: האם היה צריך לפרסם ככה וכדומה. זה חשוב, אך לא העיקר. העיקר הוא שגוף חשוב כזה, לאחר שהודה בפניהם, ראה צורך לפרסם ולהזהיר את הציבור. אשרינו שיש פורם ואחדות כזו. זו דעתי. ערב טוב לכל עם ישראל, משה
6
הכותרת שגויה זה לא מה שהוא טוען
תקשיבו | 25-10-2010 18:09
7
עשיתם סלט בלבלתם הטענות
שמעתי השידור באתרגלצ | 25-10-2010 18:12
8
מסכת של שקרים
דויד | 25-10-2010 18:13
ראו את האמת באתר תקנה: http://www.takaa.org.il/megera.asp
9
הבעיה העיקרית שמתגלה
יוני | 25-10-2010 18:23
מעבר לפרשת הרב אלון , מכל המתפרסם עולה בעיה עקרונית לגבי פורום תקנה: הפורום אומר שאינו בית דין או בית משפט, אך ברור שכאשר קבוצה כזו של רבנים ואישי ציבור יוצאת נגד אדם, לגבי רוב הציבור הדתי, הדבר כמוהו כקביעה של בית דין שהדברים נכונים. למרות זאת, מכל מה שפורסם, ברור ש: א. הפורום לא פועל על פי דיני ראיות ושיטות חקירות, המקובלים במשפט או בדין תורה (ולכן יכולים לעלות ספקות בקשר לאמינות החשדות) . ב. חברים מתוך הפורום פועלים שלא על פי כללי אתיקה המקובלים במשפט או בדין תורה (הדלפות, חשיפה מי היה בעד ומי נגד, וכו') כדי שפורום מסוג זה יהיה מועיל לעתיד, חובה לייסד אותו מחדש על פי כללי התנהגות ואתיקה מוגדרים.
10
כדברי הרב דרוקמן - פורום קלקלה
יותם | 25-10-2010 18:54
די. שייתפרקו כבר. פשעתם מספיק. הרסתם את הציבור. הרסתם את התורה. הרסתם את הרב ואת משפחתו. מספיק להסתובב בינינו כמו טווסים. תתנצלו! תגידו שטעיתם. שהתאווה לכבוד בלבלה לכם את המוח ותחזרו בתשובה. לא רק שאתם לא פורום תקנה, לא יודע אם בכלל יש לכם תקנה.
11
אבישי בן חיים עיתונאי קטן שלא קיבל סקופ ומתנקם בפורום
יוסי | 25-10-2010 19:02
גם היום שוב ושוב הוא מנסה לקבל סקופים ואינו מקבל ולכן ימשיך לשקר ולטעון שאחרים משקרים כולם יודעים שיש יותר מ-10 מקרים ואבישי ימשיך לטעון על מקרה אחד ישן הבחור יוצא מדעתו כך לא נוהג עיתונאי
12
תגובה ל-5
שיר | 25-10-2010 19:22
תגיד משה, אתה מבין מה שאתה כותב? מה זאת אומרת "זה לא העיקר"? אתה יודע מה זה דיני נפשות? ככה דנים בדיני נפשות?? זה לא חשוב אם רוצחים בדרך אדם, אשה וילדים... מה זה משנה? העיקר שיש גוף שמפרסם ולא מסתיר........ זאת הטרגדיה הכי גדולה של הפורום המקולקל הזה! חוסר ההבנה שמדובר פה בדיני נפשות!!! וככה לא פועלים ת"ח.
13
ל11 הפורום בזמנו כשפרסם אמר שפרסם בגלל שהפרשה הגיעה
| 25-10-2010 19:30
לעיתונאי אבישי בן חיים.
14
ל11 אבישי ב לא פרסם את פרשת אלון למרות שידע
חבל ללכלך סתם | 25-10-2010 19:35
15
כדאי להאזין לזה באתר גלצ
פה בלבלו קצת | 25-10-2010 19:48
http://glz.fm/idex.php?actio=media;sa=item;id=2070
16
האזנתי . קצת שונה ממה שנאמר כאן
בערך דקה 20 | 25-10-2010 20:56
17
אבישי בן חיים - עיתונאי נקמן
יוסי | 25-10-2010 21:08
מי שמלכלך כל הזמן בלי לבדוק זהו אבישי בן חיים מלקק לאנשי הפורום כדי להוציא מידע וכשלא מקבל, יורק טוען שכולם שקרנים (כמובן חוץ ממנו) אבישי תפסיק לכלכך ותתחיל להיות עיתונאי ולעניין הגיע הזמן שידרשו מהרב אלון לא להסתתר מאחורי ה"שתיקה " הצועקת ויתחיל לענות לעניין "היה או לא היה" - פוליגרף גם יכול להיות פתרון . ועד אז אני מאמין לרב ליכטנשטיין והרב אריאל
18
לפי הרב יהושע ואחרים יש מעל 10 מקרים! זה שיטתי ולא מקרי
הלבר | 25-10-2010 21:20
תעמולה זולה של חבורת תלמידים שבורים (ובצדק.. מי יכול לשפוט אותם כאשר הרב שלהם עושה מעשים כאלו ) האינסטנקט הראשון הוא להגן עליו כמה שאפשר. ברור שהרב אלון גאון בתורה וסופר כריזמטי, והלכו אחריו רבים וטובים. אז הוא חי בסתירה קשה בין התורה לבין החטאים שלו. והדחפים החזקים שלו. אבל בפועל יש פה תעמולה זולה של בן חיים שקובר את הקריירה שלו. כי הואמתנהג באופן לא עיתנואי ומאתרג את אלון.
19
הכתבה סותרת את ההקלטה
שמעתי ההקלטה | 25-10-2010 22:03
א. שמעתי ההקלטה הוא טוען שבשלב שבו הרב ליכטנשטיין אמר שיש עוד עדויות לא היו ולא כפי שנכתב בכתבה אם הוא צודק זה חמור מאד ב. גם מיד אחרי התפוצצות הפרשה הוא פרסם מאמר בעד הרב אלון כך שמי שאומר שהוא מונע מנקמנות עושה הנחות לעצמו
20
ל18 שינו בכתבה את הטענה. כנראה לאור הערתך
עיין שוב | 25-10-2010 22:12
21
למה לא עונים לטענה שלו
רימו הרב ליכטנשטן? | 25-10-2010 22:46
למה לא עונים לטענה שלו? רימו את הרב ליכטנשין? זה עיתונאי רציני
22
לא יתכן ששילת עדיין יושבת שם כיושבת ראש. פשוט לא יאומן!
מודאג | 25-10-2010 22:51
פורום תקנה אמור לשמור על דיסקרטיות מקסימלית ושתיקה מירבית כאשר כל תפקידו הוא הגנה על הציבור ותו לא. זהו זכות קיומו היחידה. ברגע שמערבים חברת יחצנות מקצועית להגנה על שמו הטוב של הפורום, מתברר בעליל שיש כאן אינטרסים אחרים מלבד ההגנה על הציבור. אינטרסים ואינטריגות אישיות שהיו כנראה חבויות (יותר או פחות) כל הזמן ועמדו מאחורי מי מחברי הפורום ופעולותיו. אם גם אינטרסים אישיים עומדים מאחורי הפעולות, ברור שברגע ש"השם הטוב" מותקף, משיבים מלחמה שערה ובלחץ הרייטינג והספינים גורמים נזקים וחילול ה' נורא. אין מקום לדבר סרה חלילה בתלמידי החכמים שבפורום אך יש בהחלט לחוש לפוליטיקאים שיתכן ומונעים על ידי דברים אחרים מלבד בקשת האמת וההגנה על הציבור. מלכתחילה לא הבנתי מה עושה שם אשת ציבור שמנסה לרוץ לכנסת ולתפקידים פוליטיים אחרים. איני קובע דבר לגבי הרבנית שילת, כמובן אין בידי גם את היכולת לכך. אך כבר הורונו חז"ל בנוגע ללשון הרע שאסור להאמין לה - "למיחש מיבעי" - לחוש אנו צריכים. ומכאן יש להגיע למסקנה הפשוטה שמקומה של הרבנית שילת לא צריך להיות בפורום. נעשו כבר מספיק טעויות ונזקים !
23
הוא לא טוען שהרב אלון צדיק
moach | 25-10-2010 23:50
הוא לא טוען שהרב אלון צדיק שימו לב הוא מקפיד לא לטעון שהרב אלון לא עשה כלום. רק אומר שהפורום לא התנהל כראוי
24
הספקות הרבים מחייבים את הרב ליכטנשטיין להנתק מהפורום
יהודי | 26-10-2010 7:32
לאור הנזק העצום לכבוד התורה והציבור לא מובן מדוע הרב ליכטנשטיין לא מנתק עצמו מפורום זה או מפזר אותו ולו רק ע"מ להנתק מאותה תאבת כבוד ופרסום שגרמה לפורום הדרדרות לתהומות הצהובים ...
25
הרב אלון אנחנו אתך
חיים דביר | 26-10-2010 9:38
אני כחבר במטה "נוער אדומים" וכדובר מטה "אדומים". הרב אלון הוא רב גדול וצדיק מכפישים אותו כך אמר הרב מרדכי אליהו זצ"ל לפני שנתיים לנתן שרננסקי ובנוסף לזאת כמי ששמע את שיעורו של הרב אלון וראה את פניו ומידותיו חייב לציין שאני מאמין לחפותו של הרב ויש איתי אנשים ממטה נוער אדומים שמסכימים איתי רק הם אינם רוצים לצאת לתקשורת. אני חושב שפורום תקנה טעה בהתהלותו בזה שהוא יצא לתקשורת שפכתם את דמו של הרב אלון בלא צדק אתם ובינכם יובל שרלו צריכים לבקש סליחה מהרב מוטי אלון על שפיכות דמים הלבנתם את פניו של רב צדיק ירא שמיים מקפיד על קלה כבחמורה. את הדין אתם עוד תתנו. 
26
ל-23
אריאל | 26-10-2010 15:40
הוא לא אומר שהרב אלון צדיק הוא רק אומר שמישהו מהפורום רימה את הרבנים והמציא עדויות בשביל להמשיך ברדיפה נגד הרב אלון. יכול להיות שבאמת המקרה של לפני 30 שנה קרה אבל המצאת עדויות וניפוח הענין מסיבות אישיות הוא הבעיה. הוא טוען גם שהוא לא פירסם בגלל שהראיות נראו לו קלושות. הוא לא בית משפט אבל בהחלט יש לו ביקורת לא רק על ההתנהלות אלא גם על הביסוס של האשמות הפורום.
27
אבישי מספיק להגן על הרב אלון, אתה הוטעית בעצמך.
דודי | 06-11-2010 17:35
הפורום פרסם בעקבות המתקפה של תומכי הרב אלון שהיתה עלולה לגרום לציבור להאמין שהרב אלון לא עשה כלום. לכן הפורום הוכרח לפרסם לציבור כדי שלא ילך שולל אחרי תומכי הרב אלון. את החומרים הצהובים לא הפורום פרסם אלא הם הודלפו. ההודעה של הפורום פורסמה באתר האינטנט של הפורום והיא מכובדת ביותר בנסיבות הענין המצער. חבל שאבישי בן חיים נותן תמיכה ויוצא כנגד הפורום. הרב ליכטנשטין פרסם את שלו, ומסתבר שכל דבריו אבישי בן חיים לא נכונים. כך אומר הרב בעצמו. האם הוא משקר, אולי, אבל לא נראה לי.
28
תגובה ל22
רבקה | 08-11-2010 22:07
ל22 ממש חוצפה, אתה לא יודע מה הרבנית שילת עושה בפורום? אז נספר לך שהיא הקימה וייסדה אותו! עוד לפני שידעה דבר וחצי דבר על הרב אלון. אתה מוציא שם רע ויודע מחשבות ולב וקובע מהם המניעים של כל אחד, כמובן חוץ מהרבנים, אין גבול לעזות ולרשעות לומר על אנשים שלקחו אחריות ועשו מעשה כל כך קשה ומסובך, שעשו זאת ממניעים אישיים פוליטיים, ואיך תסביר את השתיקה הטוטאלית משך ארבע שנים? גם זה ממניעים קטנים ואפלים?